記者陳怡潔/台北報導
▲國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲。(圖/翻攝自柯文哲臉書)
藍白是否整合,成為外界關注焦點,國民黨、民眾黨明天下午將在福華飯店舉行。民主文教基金會今(13)日公布最新民調,53.4%的民眾認為民進黨執政八年已夠了,2024 年大選應該政黨輪替,才對台灣的民主政治發展最有利。至於「誰較能夠整合更多資源」,有 31.3%的選民認為應該以「國民黨侯友宜為主」,26.7%的選民認為以「民眾黨柯文哲為主」,但也有 29.4%是「不知道/無意見/拒答」。
民主文教基金會今(13)日公布最新民調,針對民進黨已經執政兩屆8年,請問您認為應該「繼續執政」,還是「政黨輪替」,對台灣的民主政治發展最有利?支持民進黨繼續執政佔24.5%,支持政黨輪替則是53.4%,不知道/無意見/拒答則是22.1%。本次民調在「誰較能夠整合更多資源」的前提下探尋民眾意見,有31.3%的選民認為應該以「國民黨侯友宜為主」,26.7%的選民認為以「民眾黨柯文哲為主」,但也有29.4%是不知道/無意見/拒答,都可以則有3.3%,都不行則是9.3%。
民主文教基金會指出,為了避免暈輪效應以探究選民較為真實的「認知」,本次民調前三個題目改從「負面」提問。前兩個題目即係就「誰最沒有能力」和「誰最沒有幫助」進行調查訪問,題目的主旨基本上與上個月民調的題目相同,改為負面的提問方式。
民主文教基金會說表示,本民調詢問,國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲、民進黨賴清德這3位總統候選人當中,誰當選之後,「最沒有能力改善貪污腐敗的政治風氣」?28.0%認為賴清德,17.5%認為是侯友宜,13.8%認為是柯文哲,但有 40.7%「不知道、無意見或拒答」,其中除「中立選民」的未表態率最高外,其餘多是賴清德和侯友宜的支持者,且他們可能基於政黨情感因素而迴避表態。
至於在賴清德、柯文哲及侯友宜三位總統參選人中,相對多數選民認為賴清德「對兩岸和平穩定最沒有幫助」(37.6%),其次為柯文哲(15.3%)和侯友宜(12.3%)。本會一個月前的民調結果,加上郭台銘的四人中,相對多數選民認為賴清德「最能維護兩岸和平、避免戰爭」(26.8%),其次為侯友宜(17.6)、柯文哲(15.8%)和郭台銘
(9.5%)。有此對比的反差,原因應與上題相同,但此題「不知道、無意見或拒答」的比例大為降低(34.7%),且認為賴清德「對兩岸和平穩定最沒有幫助者」的比例,較上題認為賴清德是「最沒有改善貪腐政風能力者」升高超過 9%,似乎顯示選民更關心兩岸和平穩定,而這也是相對多數選民對賴清德若當選總統最有疑慮之
處。
本民調執行單位:艾普羅行銷市場研究股份有限公司。調查對象:全國年滿 20 歲以上之民眾。訪問日期:2023 年 10 月 5~10 日。調查方法:市內電話及行動電話雙底冊調查,人員電話訪問。有效樣本:市話 676 人、手機 399 人,合計 1,075 份有效樣本。資料處理:依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。抽樣誤差:95%的信心水準下,抽樣誤差介於正負 3.0%之間。附註:調查結果因加權和四捨五入計算,各選項受訪人數合計可能不等於該問題項總回答人數,百分比合計也可能不等於 100%。