記者羅欣怡/新竹報導
▲知名作家馮光遠獲不起訴,高虹安表示將提再議。(圖/翻攝自馮光遠臉書)
知名作家馮光遠去年轉載旅美教授翁達瑞的文章,並在臉書寫下「她真的涉嫌抄襲。好家在,人渣俗辣是她!」遭到高虹安控告公然侮辱。台北地檢署偵查終結,認為僅是提出自己的批判,無公然侮辱犯意,給予馮光遠不起訴處分。對此,高虹安今(25日)再次回應,「實在難以接受,將提再議」,並以立委賴品妤為例,認為賴品妤也曾在網路上被罵「破麻」,最後用公然侮辱罪定罪,認為兩件相同的事卻有不同的結果,將會提起再議。
馮光遠2022年9月20日在臉書發文,表示自己轉了翁達瑞的文章後,高虹安就提出警告「若有人轉傳翁文,將蒐證提告」,馮光遠不信邪轉傳,事後接到朋友來電,本以為自己真的被告了,他當下回朋友一句「大不了就跟她道歉,承認自己是人渣俗辣就是了,不料朋友說她真的涉嫌抄襲,「好家在,人渣俗辣是她。」
高虹安認為人格被貶低,因此提出告訴。檢方調查後認為,高虹安論文疑似抄襲一事,新聞媒體皆有報導,馮光遠就該爭議事件提出自己評論,並非無端謾罵,難認有侮辱人格、名譽犯意。雖用語令人感到不快,但尚難認馮光遠有公然侮辱犯意,因此給予不起訴處分。
▲高虹安以立委賴品妤的官司為例,表示將提再議。(圖/賴品妤辦公室提供)
高虹安今日出席記者會時表示,她非常訝異檢方的結果,因為任何一個人,尤其又是資深媒體人,做這樣的發言確實非常不當,對社會大眾來說,也沒有人可以接受一個人可以公開地去辱罵另外一個人渣俗辣後,又說那是他習慣的用語,她認為這是首開先例,是非常不好的情形。
另外,高虹安也以民進黨立委賴品妤為例,指出一名竹科工程師也曾在PTT上以「破麻」稱呼賴品妤,最後工程師也被依公然侮辱罪定罪,兩個案子幾乎一樣,高虹安認為不管是被罵「破麻」或者是被罵「人渣俗辣」,其實都是同樣的情形,尤其罵她的對象又是一個資深的前輩,也是公眾人物,所以應該會比一般的民眾或工程師要享有更多的言論責任,因此針對這部分,她會再提起再議。