政治中心/許智超報導
▲侯友宜強調自己做了三次讓步,但柯文哲卻選擇寸步不讓。(圖/資料照)
2024總統大選藍白合作陷僵局,國民黨總統參選人侯友宜透過臉書說,從藍白雙方實際坐下來討論合作以來,國民黨與他始終不設任何前提,甚至做了三次讓步,但民眾黨總統參選人柯文哲卻選擇寸步不讓,至今無法感受到對方的誠意。對此,柯辦總幹事黃珊珊直言,在野整合,理念與價值必須要有共識,並反問「國民黨有誠意嗎?」
黃珊珊在臉書發文表示,自從柯文哲在10月訪美前提出「比民調、輸的退選」,但可以「推薦副手人選」的提議以來,10多天後國民黨方面才說願意出面協商並主動指派金溥聰執行長與黃健庭秘書長做為代表,14日兩黨的面對面協商,過程順利,雖有不同意見,但都做成會議記錄公告周知。至於金溥聰提到的民主初選,她基於禮貌,沒有當面反對,同意列入會議記錄,並於會後記者會當場表示我方保留意見,也願意攜回該案提供黨內討論。
黃珊珊指出,15日經過黨內討論後,民眾黨把相關意見做成書面文字,轉達給國民黨方面,17日民眾黨再請教多方民調專家與參考國民黨與民進黨2020總統大選黨內初選民調辦法,提出A案與B案的全民調方案供國民黨參考,可惜國民黨方面仍堅持以民主初選與民調比例計算方式,「當天我就清楚說明,是不可行的問題,不是比例的問題,我以為,我們已經表達得很清楚了」。
▲黃珊珊問「每天這樣喊,難道是有誠意嗎?」(圖/資料照)
黃珊珊說,可惜的是,國民黨一直不斷纏繞在要求「開放式民主初選」的方式或比例,她們實在也無從回應,而國民黨發言人不斷上節目強調民眾黨必須負起協商破局的責任,讓她不禁想問「每天這樣喊,難道是有誠意嗎?」
黃珊珊強調,民眾黨在18日以前都十分清楚的表達無法接受一個在台灣20多年來未經過驗證公正性的「開放式民主初選」,國民黨一廂情願,只會說是台灣民眾黨拒不退讓,事實上,自從她們提出全民調A案與B案後,國民黨從未提出「全民調」的具體方案內容,只是一再要求見面協商「開放式民主初選」,「我方清楚表明願意討論全民調的方式與內容、無法接受『開放式民主初選』的方式,但國民黨卻視而不見,繼續不斷製造破局責任應該歸咎民眾黨的情緒!」
▲黃珊珊指出,柯文哲一直保持善意,也願意會見朱立倫與侯友宜。(圖/資料照)
黃珊珊坦言,基於政黨合作的誠意,她們希望不管能不能在總統選舉層次上合作成功,將來都還是要在國會與聯合政府內合作,所以柯文哲一直保持善意,也願意會見朱立倫與侯友宜,但「開放式民主初選」仍不是一個理想與公平的方式,「不是比例的問題,是根本不可行且不可信的問題,更不是可以找出最強候選人的方法,國民黨難道不懂嗎?」
黃珊珊提到,侯友宜之後單方面要求民眾黨限期回應,可是她認為,雙方合作既然是以勝選與理念為基礎,就不可能去做一件連自己都不相信的事情。她最後喊話,這場選舉,不是為自己找敗選的理由,而是要想怎樣帶給台灣未來希望,希望今天以後,大家可以心平氣和找到政黨合作的方案,選出最適合領導台灣的總統人選。