遭侯辦批「柯文哲御用」民調公司　匯流發布3點聲明：提告金溥聰

政治中心／許元馨報導

▲《匯流新聞網》9日晚間發布3點聲明，揚言10日提告侯辦執行長金溥聰（右）。（圖／資料照）

藍白僵持不下，民眾黨總統參選人柯文哲8日拋出3份民調，皆贏過民進黨總統參選人賴清德、國民黨總統參選人侯友宜，但遭侯辦質疑，指稱民眾黨委託3家民調機構之中的「趨勢民調」與「匯流民調」是同一家公司，更批評「匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司，過去又經常失準，再加上量身訂做的問卷題目，這樣的民調結果不具有參考價值」。對此，《匯流》9日晚間發三點聲明駁斥，並揚言10日提告侯辦執行長金溥聰。

侯辦指出，民眾黨自費委託的趨勢民調公司問題更大，其與匯流民調就是同一公司，不僅就是長期與民眾黨配合的民調機構，而且過去公布的民調結果也經常偏誤與失準，因而此次公布的民調結果根本難謂公正客觀。況且民眾黨公布三份民調的題目中，無論是沒有「侯柯」或「柯侯」對上民進黨候選人的組合對決，亦或「有柯無侯」或「有侯無柯」的設計，也都是荒謬無比。柯文哲的「柯」學民調，其實是不「公」自破，儼然是在「自愚愚人」。

侯辦舉例，以去年台北市長選舉為例，匯流11月13日公布的封關民調，蔣萬安是30.6%，黃珊珊27%，陳時中26.8%，最後結果蔣萬安42.3%、陳時中31.9%、黃珊珊25.1%，誤差很大。匯流把蔣萬安低估了11.7%，卻把黃珊珊高估了快2%。

侯辦批評，匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司，過去又經常失準，再加上量身訂做的問卷題目，這樣的民調結果不具有參考價值，更與柯文哲一再強調的公正與科學相去甚遠，實在令人難以接受與信服。

對此，《匯流新聞網》昨（9）日晚間發布3點聲明。第一，匯流民調並非只委託趨勢民調進行調查，匯流也沒有收取民眾黨任何費用執行民調；第二，匯流民調先前幾次公布民調，也能看到侯友宜與柯文哲打平，並未偏袒任何一方，民調結果可受公評；第三，匯流沒有拿民眾黨一塊錢，金溥聰要指控須提出證據。《匯流新聞網》也表示，針對侯辦的指控與說法，匯流將於10日對侯友宜選舉辦公室執行長金溥聰提出告訴。