保險沒那麼需要？他曝「1關鍵」引共鳴　網嘆：裝睡的人叫不醒

2023/11/15 12:08:00

評論

這篇文章討論了一名網友在PTT上發文質疑保險的價值。該網友提到，許多人購買保險是為了防範生活中的「萬一」，但理賠金額實際上無法抵消繳納的保費，且在重大意外發生後，理賠金只能讓生活多撐一點時間而已。他還提到，如果沒有發生意外，這些錢就都進了保險公司和業務員的口袋，導致人生的享受減少。這篇文章引起了熱議，有人同意這位網友的觀點。至關重要的是，有人指出一個關鍵問題，得到其他網友的認同。儘管如此，原PO也發現仍然有人被保險業務員洗腦，每個月繳納大量的保費卻不知道自己在繳什麼。作為新聞專家，我認為這篇文章提出了一個有趣的觀點，但也需要進一步討論和分析。保險的目的是為了提供保障和財務安全，特別是在重大意外或疾病發生時。然而，每個人的需求和情況都不同，並不能一概而論所有保險都不划算。理賠金額確實可能無法完全抵消繳納的保費，這是因為保險公司有成本和風險評估。然而，在某些情況下，保險可能成為一個非常有價值的資源，幫助人們應對生活中的不可預測事件。此外，保險也有不同類型和選項可供選擇，人們可以根據自己的需求和風險承受能力做出適合的選擇。一個明智的消費者應該評估自己的情況，考慮保險是否是一個適合的投資。總的來說，保險是一個相當複雜的領域，需要消費者具備相應的知識和理解。重要的是，這是一個個人決策，每個人都應該根據自己的需求和情況來判斷保險的價值。

問答

Q1：上述文章中的作者對於保險的看法是？ A. 認為保險很重要，可以防範萬一 B. 認為保險根本不划算 C. 認為保險只是讓生活多撐一點時間 D. 認為保險的理賠金額抵不了保費正確解答：B. 認為保險根本不划算 Q2：原PO在《PTT》發文的目的是？ A. 表達對保險業務員行為的不滿 B. 呼籲大家多研究保險條款 C. 質疑為何仍有人被洗腦購買保險 D. 告知大家理賠金不能養活一輩子正確解答：C. 質疑為何仍有人被洗腦購買保險 Q3：根據上述文章，作者認為保險的理賠金額通常可以抵銷保費嗎？ A. 是的，除非是重大意外，否則理賠金完全沒問題 B. 是的，理賠金可以讓生活多撐一點時間 C. 否，除非是重大意外，否則理賠根本抵不了保費 D. 否，理賠金只能讓生活更加困難正確解答：C. 否，除非是重大意外，否則理賠根本抵不了保費

生活中心／陳慈鈴報導

有些人花大筆錢繳保費，結果卻拿不到幾塊錢，到底是否需要購買保險也引起討論。（示意圖／資料照）

▲有些人花大筆錢繳保費，結果卻拿不到幾塊錢，到底是否需要購買保險也引起討論。（示意圖／資料照）

為了防範被生活中的「萬一」，殺得措手不及，許多人都有購買保險的習慣，甚至是持有2份以上的保單。不過，今（15）日有網友就指出，一堆人被保險業務員「不怕一萬，只怕萬一」洗腦，而保單的理賠金額，除非是重大意外，否則理賠根本抵不了當初繳納的保費，甚至發生重大意外，導致收入全中斷，理賠金也只是讓生活多撐一點時間，讓他質疑「沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！」貼文引起熱議，有人就點出1關鍵，獲得其他網友認同。

一名網友今日在《PTT》發文，提到一堆人被保險業務員洗腦，以為意外發生沒有保險就完了。問題是仔細看理賠金額會發現，除非是重大意外，不然理賠根本抵不了繳納的保費。而發生重大意外後，人生收入全中斷，得到的賠償金只是讓生活多撐一點時間、多增加更多痛苦，卻無法養活你一輩子，結局根本還是一樣；要是沒發生意外，那些原本可以拿去享受的錢，就全部進了保險公司和業務員的口袋，人生這部分的享受就這樣少掉了。因此，他認為「買保險根本就不划算。」

儘管如此，原PO發現，還是有人被業務洗到腦袋轉不過來，每個月繳一堆保費，都不知道自己在繳什麼，根本就整個廢到笑啊！讓他忍不住直言「沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！為何一堆鄉民都沒意識到這件事情，還一直被騙入坑啊？真是豈有此理！」

這篇貼文引起廣大迴響，有人特地回文指出，保險這商品就是買家跟賣家對賭，而且這買賣其實資訊根本不對稱，賣家掌握的資訊量遠遠高於買家，不過買家可以用最簡單的邏輯去推敲，也就是「業者如果賺不了錢他幹嘛賣你？」他更進一步說明，賣家在推出商品時，都已經請精算師算過了，基本上保戶絕對血虧，如果保險會讓保戶回本，那壽險業根本就不會存在。

這名網友的見解一出，立刻獲得許多鄉民認同，紛紛表示，「裝睡的叫不醒，有人買了一輩子，事到如今要他承認自己是盤子？」、「推，資訊不對稱」、「有些是對賭，但是更多的是賭贏也沒辦法回本」。不過，也有人指出，「保險的意義本來就是大部分人都是虧的，拿來弭平少部分受到風險的人的損失，想拿保險回本的人本身就完全沒搞懂保險學。」