記者侯彩紅、郭思妏/台北報導
民眾黨總統參選人柯文哲在藍白政黨協商後,自曝自己不放心國民黨執政,要求若組聯合政府,就要取得監管的單位,像是金管會、NCC等部會,也被質疑難道這是赤裸裸的政治分贓?另外,柯文哲也坦言,如果最後真的侯柯配,自己還是會監督侯友宜,但這番說法直接被學者吐槽,完全違反憲政體制!
▲柯文哲表示如果是「侯柯配」會監督侯友宜,此番說法被學者吐槽違反憲政體制。
民眾黨總統參選人柯文哲(2023.11.15):「唯一有加的是最後一句話,我一定要保留監督你們的權力。」
政治評論員陳敏鳳(2023.11.15):「副總統監督總統,憲政奇蹟。」
柯文哲脫口若「侯柯配」也不放棄「監督總統」,但這說法立刻被打臉,柯文哲再加碼。
民眾黨總統參選人柯文哲:「以我當台北市長的經驗,你知道外部監督很困難,議會對行政部門的牽制的力量很弱沒辦法,所以還是要建立一個內部,內部監督跟制衡的力量。」
柯文哲口中「監督的部會」是包含了金管會、法務部、NCC、財政部等,但學者看了直搖頭,因為根本違反憲政體制。
台灣教授協會會長陳俐甫:「監督是一種機制,它不是『監』加『督』兩個字,真正的監督的在什麼地方呢,就是立法院、就是監察院,(副總統)是總統的備位元首,是總統指派你啊,不是你監督總統,其主動權在總統,柯文哲說做副總統要監督總統,這是一個政治學的笑話。」
▲柯文哲主張的內部監督職權分工沒人能懂。
柯文哲「聯合政府」理論主張「內部監督」,但職權分工沒人看得懂,他再舉例8年的市政經驗,直呼「議會的」外部監督沒用。
資深媒體人邱明玉:「如果按照你這樣的邏輯的話,那也不用選民眾黨的立委啦,因為你立委進了立法院你根本也沒辦法行監督之實啊,所以我覺得他講了這個話,是打臉自己同時也對民眾黨來講是一個非常大的災難。」
柯文哲挨批不了解憲政體制,又自曝在藍白密會中大喇喇的「要位子」,也讓人對民眾黨的新政治打上問號。