聽新聞
0:00 0:00

劉家昌喊話「當面對質」!再提10點槓甄珍 表明:不接受撤告

評論

這篇文章報導了劉家昌和甄珍離婚後關於華泉小村藝術城所有權的爭議。劉家昌提出了十個論點來挑戰甄珍的行為,並表示不接受撤告。他質疑甄珍如何成為公司的老闆或法人,並提到甄珍撤換律師提告一事,以及他對法治國家的信念和期待法官傳喚雙方及證人當面對質。此外,劉家昌表明自己不在乎金錢身外之物,並打算堅持到底。整體而言,這篇文章提供了劉家昌對於華泉小村藝術城所有權爭議的立場和理由,並呼籲法律程序的進一步進展。

這篇文章報導了劉家昌和甄珍離婚後關於華泉小村藝術城所有權的爭議。劉家昌提出了十個論點來挑戰甄珍的行為,並表示不接受撤告。他質疑甄珍如何成為公司的老闆或法人,並提到甄珍撤換律師提告一事,以及他對法治國家的信念和期待法官傳喚雙方及證人當面對質。此外,劉家昌表明自己不在乎金錢身外之物,並打算堅持到底。整體而言,這篇文章提供了劉家昌對於華泉小村藝術城所有權爭議的立場和理由,並呼籲法律程序的進一步進展。

問答

Q1: 根據報導,劉家昌提出的第一個論點是甄珍與劉家昌是什麼關係? A1: 第一個論點是甄珍與劉家昌是離婚後的前夫妻關係。 Q2: 根據報導,劉家昌提出的第四個論點是甄珍是否暗地把法人過到自己名下? A2: 第四個論點是甄珍是否暗地將「華泉小村藝術城」的法人地位轉移到自己名下。 Q3: 根據報導,劉家昌提出的第八個論點是自己是否是唯一敢對著媒體喊「我是中國人」的? A3: 第八個論點是劉家昌是否是唯一一個敢公開對媒體宣稱「我是中國人」的人。

Q1: 根據報導,劉家昌提出的第一個論點是甄珍與劉家昌是什麼關係? A1: 第一個論點是甄珍與劉家昌是離婚後的前夫妻關係。 Q2: 根據報導,劉家昌提出的第四個論點是甄珍是否暗地把法人過到自己名下? A2: 第四個論點是甄珍是否暗地將「華泉小村藝術城」的法人地位轉移到自己名下。 Q3: 根據報導,劉家昌提出的第八個論點是自己是否是唯一敢對著媒體喊「我是中國人」的? A3: 第八個論點是劉家昌是否是唯一一個敢公開對媒體宣稱「我是中國人」的人。

娛樂中心/徐珮華報導

藝人劉家昌與甄珍(本名章家珍)離婚後撕破臉,為江西的「華泉小村藝術城」所有權開戰。繼月初長文揭露甄珍與兒子劉子千(改名章立衡)爭產內幕後,今(21)日再提出10論點挑戰甄珍,並喊話委任律師將論點呈交法官,強調「我不接受撤告」。

劉家昌一家三口往日情誼破滅。(圖/翻攝自微博)

▲劉家昌一家三口往日情誼破滅。(圖/翻攝自微博)

劉家昌提及自己落葉歸根回到中國,想為社會做點事卻遭提告,質疑「我一個人在這裡奮鬥了15年的公司,她既沒來過,也沒做過一天事,怎會突然變成老闆或法人的」。接著提出10點:第一,甄珍與自己是什麼關係;第二,自己是什麼職務;第三,甄珍僱用自己嗎;第四,甄珍暗地把法人過到她名下;第五,甄珍撤換律師,隨便挑一條帳務提告,「早期我借錢還債的紀錄,與她何關?這種無理取鬧,法官能受理嗎」;第六,「一個強盜清點搶回來的藏貨,發現失主多年前用掉一項,再回來跟失主追討,有天理嗎」;第七,堅信中國是法治國家;第八,自己是是唯一敢對著媒體喊「我是中國人」的名人,不能接受少數人破壞國家聲譽;第九,期待法官傳喚兩造雙方及證人當面對質;第十,甄珍先前提告卻撤告,浪費司法資源。 

劉家昌槓上甄珍、劉子千母子。(圖/資料照)

▲劉家昌槓上甄珍、劉子千母子。(圖/資料照)

劉家昌認為「一個81歲的人,還會在乎金錢身外之物嗎」,表明自己不接受撤告,並希望委任律師將以上內容與相關文件提交給法官,強調自己「為了是非善惡, 堅決打到最後一口氣」。

華泉小村藝術城所有權引發爭議。(圖/翻攝自劉家昌微博)

▲華泉小村藝術城所有權引發爭議。(圖/翻攝自劉家昌微博)

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明