記者李鴻典/台北報導
▲林濁水今(22)天分析,為什麼柯P真金專怕火煉?(圖/翻攝自柯文哲臉書)
國民黨總統參選人侯友宜21日公開喊話民眾黨主席柯文哲,針對先前9份已討論的民調重新判定,全程公開直播,「我輸了就當副的」。柯回應,除非民眾黨第一次的統計專家不入流,哪有可能多讀兩次結果會變不一樣;不過在野能夠整合還是盡量整合,會釋出善意處理。前立委林濁水今(22)天分析,為什麼柯P真金專怕火煉?
林濁水指出,要解決民調爭議,侯建議星期三把原來九份民調拿出來由雙方各請兩位專家公開重新評審,但柯堅決拒絕,為什麼?其實不必待專家對原始數據進行採樣、統計、加權等等嚴謹分析,大家單就目前公佈的資料加以比對,就知道原因了。
林濁水表示,9份民調整合後如果互不讓分,單純地直接互比;柯勝5、侯勝4,但是如果剔除兩份「怪異民調」後,根本不必讓,就是侯勝4柯3了。且分析比對如下:
一、9份有3份被民眾黨「專家」堅決否決,國民黨同意暫時擱置,若不擱置,縱使以柯堅持的「讓3%」原則,將是柯3勝、候6勝;這就是為什麼第一天協商後柯苦笑、陳智涵哭,第2天民眾黨哭成一團。於是橫下心18日換掉教授專家,改派民調拗家與會亂拗下3份必敗的民調。
二、剩下6家,所有調查都是侯柯配/柯侯配和賴蕭配比,但是民眾黨內參民調是柯/賴蕭/郭三腳督之比,本不符合評比規則,國民黨為避免爭議同意列入,若剔除,以「讓3%」計算是侯3勝,柯兩勝。
三、雖由於許多民眾黨民眾信仰柯文哲「國民黨和蟑螂、蚊子一樣」論述,因此民眾黨民眾不願意投侯的比例,遠比國民黨民眾不願投柯的比例高,但是國民黨大於民眾黨,所以幾乎所有(9家中的7家)民調願意投「柯侯配」和「侯柯配」的,差異都非常小,不只不到3%,甚至最多只有2.2%,少的甚至0. 1%,不到1%的有4家,只有兩份差距至少是其他眾民調的兩倍以上:4.3%和5.1%是屬於「極端性」民調,依過去各政黨提名比民調,若比的4、5家以上民調,通例會把極端性民調剔除以排除作弊民調。
如依照這原則,縱依「讓3%」原則,結果是侯3勝柯1勝。如果9份剔除這兩份,那麼只要互比,根本不必讓就是侯勝4柯3,這兩份極端性民調都屬於「柯家」民調,一個委託機關競爭力論壇,一個是民眾黨內參民調受託公司在過去經常發表令人驚嘆的「怪異民調」。
林濁水說,比對結論是:柯黨人士拗得實在太粗魯凶暴了,所以所有原始數據最好列為極機密封存30年,怎可以公開出來火煉?門都沒有!
林濁水也直言,「只要合,兩個我都怕,不合我兩都不怕」,但是怕歸怕,不應該因為怕不怕而改變自己的價值立場。所以如此可鄙行為不應該閉嘴不拆穿,任他教壞囝仔大小。