吳亦凡二審結果將逆轉？律師：不太會改變　「最大關鍵」曝光了

2023/11/22 13:13:00

評論

這篇文章報導了韓國男團EXO出道的中國男星吳亦凡的性侵案件，並提到了驅逐出境的判決以及最近的爆料事件。據報導，吳亦凡被指控在三名女性喝醉時發生性關係，而這被視為性侵犯。律師表示，即便爆料屬實，也不太可能改變二審的結果。此外，未成年的問題也被提及，指出無論對方同不同意，未滿14歲的性行為都是違法的。至於吳亦凡的國籍是否會影響罪刑輕重，律師表示不會有影響。這篇文章提供了一些法律上的解釋和律師的看法，讓讀者對案件有更進一步的了解。從文章中可以看出，律師認為爆料事件可能不會對二審判決產生太大影響，因為關鍵在於當時發生性關係的狀態是否符合性侵的定義。此外，未成年問題也被提及，強調無論對方同不同意，未滿14歲的性行為都是違法的。至於吳亦凡的國籍是否會影響罪刑輕重，律師表示不會有影響，這可能意味著法律在處理這樣的案件時是平等對待的。然而，需要指出的是，這些都是根據律師的觀點和法律解釋來分析的。最終的判決還是需要由法院來做出，他們會參考相關的證據和法律來做出最終的裁決。這種案件往往是非常敏感和複雜的，所以我們需要等待法院的最終判決，並尊重法律的結果。

問答

Q1: 根據資料，吳亦凡在住處前後趁3名女性喝醉時強行發生性關係，根據律師的說法，這種情形被稱作什麼？ a) 綁架 b) 強姦 c) 性侵 d) 非禮正確答案: c) 性侵 Q2: 都美竹事後打電話向朋友炫耀，律師表示這一舉動與性侵無關，此事舉報者說的正確嗎？ a) 是，舉報者錯誤理解了情況 b) 否，律師說法有誤 c) 難說，需進一步調查 d) 不確定，需要等待審判結果正確答案: a) 是，舉報者錯誤理解了情況 Q3: 該律師提到，若性行為中存在暴力行為且雙方不認識，法律上如何判定？ a) 以暴力行為為根據，判定有罪 b) 以雙方是否認識為根據，判定有罪 c) 以性行為是否未滿14歲為根據，判定有罪 d) 難以確定，需進一步調查與取證正確答案: a) 以暴力行為為根據，判定有罪

娛樂中心／綜合報導

都美竹的寫手出面爆料讓吳亦凡案大逆轉。（圖／翻攝自都美竹微博）

▲都美竹的寫手出面爆料讓吳亦凡案大逆轉。（圖／翻攝自都美竹微博）

以韓國男團EXO出道的中國男星吳亦凡，221年因被網紅都美竹控訴性侵未成年，一審被判13年有期徒刑附加驅逐出境，二審。怎料，昨（21日）事件大逆轉，都美竹的2位寫手出面爆料，都美竹是勒索不成才把兩人合意性交講成性侵，且也沒有8名未成年受害女。對此，有不少粉絲關心爆料是否有機會翻轉吳亦凡二審的結果，律師也做出回應了。

律師表示吳亦凡二審結果不太會改變。（圖／翻攝自微博）