快訊
聽新聞
0:00 0:00

炎亞綸2罪確定不起訴!「謝謝證明清白」登熱搜 陸網驚:這是反轉嗎

評論

這篇文章報導了藝人炎亞綸被網紅耀樂指控性侵未成年及偷拍性愛影片一事。根據高等檢察署的調查結果,炎亞綸在偷拍和性侵部分不予起訴。檢方認為,炎亞綸堅稱未實施性侵行為,並表示影片拍攝為娛樂目的,對方並未表示反對。文章中還提到,經數位鑑定發現炎亞綸僅將影片傳給兩名網友,並未散布予多數人觀看。總結來說,炎亞綸在性侵部分不起訴的結果引起外界關注,中國網友也很關心此事。 評論部分,這篇文章對於炎亞綸不起訴的原因進行了介紹和解釋,對於檢方認為炎亞綸堅決否認性侵並提供相應的解釋。此外,也提到了法院的數位鑑定結果,這些都是相對客觀的報導。然而,這篇文章並未提到其他相關證據和證詞,也未交代耀樂提出的指控和不服再議的情況。因此,這篇文章的報導內容有點片面,缺乏完整性和客觀性。另外,文章提及炎亞綸的經紀人回應,但沒有提到其他相關人士的聲明和回應,也未針對中國網友的討論加以陳述或分析。總體而言,這篇文章在報導方面還有改進的空間。

這篇文章報導了藝人炎亞綸被網紅耀樂指控性侵未成年及偷拍性愛影片一事。根據高等檢察署的調查結果,炎亞綸在偷拍和性侵部分不予起訴。檢方認為,炎亞綸堅稱未實施性侵行為,並表示影片拍攝為娛樂目的,對方並未表示反對。文章中還提到,經數位鑑定發現炎亞綸僅將影片傳給兩名網友,並未散布予多數人觀看。總結來說,炎亞綸在性侵部分不起訴的結果引起外界關注,中國網友也很關心此事。 評論部分,這篇文章對於炎亞綸不起訴的原因進行了介紹和解釋,對於檢方認為炎亞綸堅決否認性侵並提供相應的解釋。此外,也提到了法院的數位鑑定結果,這些都是相對客觀的報導。然而,這篇文章並未提到其他相關證據和證詞,也未交代耀樂提出的指控和不服再議的情況。因此,這篇文章的報導內容有點片面,缺乏完整性和客觀性。另外,文章提及炎亞綸的經紀人回應,但沒有提到其他相關人士的聲明和回應,也未針對中國網友的討論加以陳述或分析。總體而言,這篇文章在報導方面還有改進的空間。

問答

Q1:根據文章,炎亞綸被起訴的罪名為何? A. 性侵未成年及拍攝未成年性行為影片 B. 性侵未成年及散布性愛影片 C. 偷拍性愛影片及拍攝未成年性行為影片 D. 偷拍性愛影片及散布性愛影片 正確答案:C. 偷拍性愛影片及拍攝未成年性行為影片 Q2:根據檢方的調查結果,炎亞綸是否曾將影片散布給不特定人或多數人觀賞? A. 是的,曾將影片傳給不特定人或多數人 B. 否,僅曾將影片傳給2名網友 C. 根據法院的判決結果不明確 D. 檢方未提及相關資訊 正確答案:B. 否,僅曾將影片傳給2名網友 Q3:關於炎亞綸是否有性侵意圖,檢方的結論為何? A. 檢方無法得知炎亞綸是否有性侵意圖 B. 檢方認為炎亞綸有性侵意圖 C. 檢方認為炎亞綸堅決否認性侵 D. 檢方未提及相關資訊 正確答案:C. 檢方認為炎亞綸堅決否認性侵

Q1:根據文章,炎亞綸被起訴的罪名為何? A. 性侵未成年及拍攝未成年性行為影片 B. 性侵未成年及散布性愛影片 C. 偷拍性愛影片及拍攝未成年性行為影片 D. 偷拍性愛影片及散布性愛影片 正確答案:C. 偷拍性愛影片及拍攝未成年性行為影片 Q2:根據檢方的調查結果,炎亞綸是否曾將影片散布給不特定人或多數人觀賞? A. 是的,曾將影片傳給不特定人或多數人 B. 否,僅曾將影片傳給2名網友 C. 根據法院的判決結果不明確 D. 檢方未提及相關資訊 正確答案:B. 否,僅曾將影片傳給2名網友 Q3:關於炎亞綸是否有性侵意圖,檢方的結論為何? A. 檢方無法得知炎亞綸是否有性侵意圖 B. 檢方認為炎亞綸有性侵意圖 C. 檢方認為炎亞綸堅決否認性侵 D. 檢方未提及相關資訊 正確答案:C. 檢方認為炎亞綸堅決否認性侵

娛樂中心/陳慈鈴報導

炎亞綸日前遭耀樂指控,性侵未成年、偷拍性愛影片還外流,其中,偷拍和性侵不起訴。(圖/記者楊澍攝影)

▲炎亞綸日前遭耀樂指控,性侵未成年、偷拍性愛影片還外流,其中,偷拍和性侵不起訴。(圖/記者楊澍攝影)

藝人炎亞綸日前被網紅耀樂指控,性侵未成年、偷拍性愛影片還外流,檢調單位也介入調查,造成演藝事業重創,後續受到外界關注。而炎亞綸今(8)日在偷拍和性侵部分,經高等檢察署決議,不起訴確定。對此,炎亞綸有感而發,謝謝證明清白。消息傳到中國後,迅速登上微博熱搜,引起討論。

士林地檢署偵辦耀樂案,起訴炎亞綸拍攝、持有未成年人性行為影片部分,偷拍和性侵則不起訴。對此,耀樂不服提起再議,但高等檢察署認為,偵查完備,駁回再議,炎亞綸不起訴確定。針對持有及拍攝部分,士林地方法院將在12月21日首度開庭,採不公開審理。

偷拍和性侵不起訴,炎亞綸「謝謝證明清白」登熱搜,引起中國網友熱議。(圖/翻攝自微博)

▲偷拍和性侵不起訴,炎亞綸「謝謝證明清白」登熱搜,引起中國網友熱議。(圖/翻攝自微博)

至於為何會對炎亞綸在偷拍和性侵部分不起訴?檢方認為,炎亞綸堅決否認性侵,也透露案發是為了助興才用手機拍攝,且對方並未出言制止,對於影片外流原因不清楚,事後也請朋友下架影片,還資助耀樂後續律師費用。此外,影片內容也能看到,耀樂當時可輕易察覺炎亞綸正在拍攝,雙方的通訊紀錄內並未提及任何「偷拍」相關內容,僅有耀樂質疑影片為何會外流,故難認炎亞綸有任何違反意願拍攝情事。

法院經過數位鑑定炎亞綸手機內容,結果證實炎亞綸僅曾把影片傳給2名網友,沒有散布於不特定人或多數人得以瀏覽或觀賞之行為,故難認炎亞綸有任何散布性愛影像的犯意。對於法院審理結果,炎亞綸經紀人回應:「謝謝證明清白。」

炎亞綸性侵不起訴的消息曝光後,引發外界關注,「炎亞綸謝謝證明清白」也迅速衝上微博熱搜,中國網友討論熱烈,不少人更驚呼「這是反轉嗎?」、「難道事情不是他自己做的嗎?怎麼突然風向就全都變了」、「是要準備復出了嗎。」

★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

★ 三立新聞網提醒您:

根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

★ 尊重身體自主權!拒絕暴力!請撥打113、110

#耀樂控炎亞綸偷拍私密片

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【#直播中LIVE】柯文哲羈押79日 檢廉持續追案情
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明