國際中心／綜合報導
▲老婦住院後，因4子女都沒來探病感到絕望。（示意圖／pixabay）
中國重慶一名72歲付姓老婦生病住院後，其4名子女卻都沒去看望，讓她心灰意冷，在住院第3天做出傻事。子女認為院方有安全顧慮問題，導致母親身亡，因此提告求償49萬多元（約新台幣220萬元）。法官審酌時，認為4名子女未盡照顧責任，考量醫院已先支付了3萬元（約新台幣13萬元），判賠1.1萬元（約新台幣4.8萬元）。
據綜合陸媒報導，該案件發生在今年2月中旬7，付婦因胃炎獨自入院，但不知道她與子女發生了什麼矛盾？住院後，其子女均不來看望和照顧老母親；住院當天，還是付婦請陳姓乾表妹幫忙送飯、照顧自己。
期間，付婦曾向陳女哭訴，自己有3女1男，但是卻都不管她，她不想活了，這次生病也不打算治了，想要一死了之。陳女聽聞，馬上安慰、勸導，很擔心付婦會想不開。
之後，陳女雖有將情況告知付婦的大女兒，但付婦的大女兒不僅不當一回事、沒有趕快去看望母親，甚至沒有告知其他兄弟姊妹。最終，付婦在醫院輕生，經搶救後仍宣告不治。
當地警方介入調查，排除了他殺。但付婦的子女認為，付婦在走廊徘徊時，全沒有一個護士、醫生發現異常，認為醫院在管理上有安全漏洞，要求醫院賠償。
醫院認為付婦的死與自身無關，但實在受不了付婦的子女一直鬧事，後來在人民調解委員會調解，答應先行賠償付婦子女3萬元（約新台幣13萬元），再透過司法程序確定最終賠償，多退少補。
隨後，付婦的子女將醫院告上法庭，要求醫院賠償死亡賠償金、精神損害賠償等各項損失等49萬元（約新台幣220萬元）。
醫院認為，付婦輕生是屬於自由意志行為，醫院已盡力在業務責任範圍提供醫療服務，並在對方入院時履行並告知僅提供胃炎上的二級看護；反之，知道母親可能會輕生，卻依舊沒去探望，避免悲劇發生，理應退還3萬元賠償，「不是誰死誰有理，誰鬧誰有理！」
法院認為，事發當天付婦在醫院樓道多次徘徊，期間醫院竟無一個醫護人員值班或監控室值班，沒有人發現付婦的異常情況，從而喪失了阻止悲劇發生的最後機會，存在管理不嚴的過錯，應承擔侵權責任。
不過，法院認為，付婦輕生死亡有多方面因素，院方過錯非主要原因，即便院方採取有效措施，也不能阻止付婦日後尋找機會輕生的可能性，何況子女們對死者置之不理，沒有及時開導和勸慰，導致付婦感受不到關懷而精神崩潰，存在一定過錯和責任。
法院認定，醫院須負擔10％賠償責任，而付婦的4名子女，即便已從陳女口中得知母親有輕生念想，卻依舊置之不理，且也沒有證據證明自身遭受肉體和精神上的痛苦，以及心理上的損害，因此否決了「精神賠償」部分。鑑於醫院先前已先付3萬元，因此判須再賠1.1萬元（約新台幣4.8萬元）。
▲老婦住院後，因4子女都沒來探病感到絕望。（示意圖／pixabay）
★ 三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：1953
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆