記者莊淇鈞／台北報導
▲沈朝榮當年被逮移送。（圖／資料照）
27年前，1名歹徒利用深夜破壞後陽台鐵窗，在台北市松山區犯下2起強盜、性侵案。歹徒對1名懷有8個月身孕的空姐以及1對國小、幼稚園的姊妹花伸出狼爪。19年後刑事局在2016年比對出1枚關鍵指紋，終於逮獲現年76歲的慣竊沈朝榮，高等法院審理後，依強姦罪判處沈朝榮有期徒刑8年，沈男2018年入監執行，去年（2022年）沈男服刑過半，20日獲准假釋，將在近期出監。
▲沈朝榮犯案過程。（圖／資料照）
據了解，沈朝榮與妻兒在松山區租屋多年，卻涉嫌持續行竊，1996年7月27日清晨4時許，沈朝榮侵入民生東路五段一棟舊公寓大樓2樓，見懷孕8個月的30歲空姐獨自在家，竟予以性侵，還搜刮港幣8000元與美金、外幣；警方獲報偵辦該起性侵強盜案時，同年12月19日清晨4時許，南京東路五段又發生1起性侵未遂案，該案受害的國小5年級女童及幼稚園妹妹，在睡夢中遭脫去內褲猥褻。
由於2起案件地點相當近，警方懷疑歹徒應該就住在附近，有相當的地域性，但因當年指紋比對工作均以人力為主，遲遲無法確切掌握兇嫌身分，此案一查19年，直到2016年1月，刑事局針對將屆滿20年追訴期的未破重大刑案，重新分析指紋，終於將沈朝榮逮捕歸案。
當年受害的空姐出庭哭訴，事發後都會持續做惡夢半夜驚醒，沒有辦法結婚，小孩子是她一個人養大的，工作也不順利，如果真的是他，我希望重判他，不要讓他出來了，被性侵成了她一輩子的夢魘。沈朝榮民國1996年同時犯下兩起性侵案，不僅是懷孕的空姐，連只有國小和幼稚園的小姐妹花也不放過，只是這起19年後才破案的性侵事件，法院第一、二審見解竟然大不同。
由於一審認定沈朝榮犯下的2案追訴期10年已過，判決免訴，但高院認為，原審經新舊法比較結果，誤認沈男是犯下1999年修正公布後的強制性交罪，且誤為計算追訴權時效，而判決免訴，有適用法則不當的違誤，因此依修法前的強姦既遂罪，追朔期卻長達20年，因此將沈男判處有期徒刑8年。
最高法院2018年維持高院見解，全案確定，2018年4月20日送監執行，沈朝榮拘禁在台北監獄中，今年76歲，去年服刑過半，提報假釋，12月18日核准假釋，高檢署檢察官向高院聲請於其假釋中付保護管束，20日獲准，近期出獄。
★ 不良行為，請勿模仿！
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆