社會中心/黃依婷報導
▲法律系學生談割頸案,讓他懷疑自己所學的東西。(示意圖/翻攝自Pixabay)
新北市一名國三男學生25日為幫女同學兼乾妹出氣,持彈簧刀刺殺隔壁班一名同齡國三男同學,被害男學生送醫時已無生命跡象,經醫院裝葉克膜搶救,仍於26日晚間不治死亡。對此,一名法律系的學生就坦言,此事件讓他「第一次懷疑自己所學的東西」,也不解為什麼只能判這麼輕。
一名法律系學生在Dcard發文,最近的國中生割喉案讓他心情受到影響,也第一次懷疑自己所學的東西,他透露,身邊的同學大部分都是很理智的在討論少年事件是可以教化的,減刑也只是合乎法理,而同學們的理性也被酸「讀法律就是冷血」,也讓他感到難過。
原PO指出,不過若這件事發生在自己周遭,又或是自己是受害者,完全無法想像家人會多崩潰,也坦言「我心中只有為什麼只能判這麼輕」,兇手不僅前科累累,如今態度還相當囂張,讓他完全不覺得有什麼可教化的空間,之後出來塗銷前科,甚至造成社會不安跟危險。
原PO感嘆,自己也因此開始懷疑所學的是正確嗎?還是有沒學好的地方?他也明白大部分法律人冷血而是理性,自己也想理性可是始終有種跨不過去的感覺,也讓他感到心情很差,詢問網友「想請大家給我建議,看是我有哪個地方該精進之類的」。
貼文曝光,引來網友討論,「台灣最大的問題是出了事就把法律當全能」、「我倒覺得有所懷疑反而是好事,法律有它合理的地方,也有不合理的地方」、「台灣的刑事相關法律總是東補西湊,但從不考慮國情配套,結果導致執法者束手束腳」、「就算真的可教化,台灣實際上也想不到有什麼教化措施」。