NONO涉性侵！芳療師等3女不起訴　小紅老師9字強硬發聲

2024/01/11 16:45:00

評論

這篇文章報導了關於藝人NONO被指控性侵和強制猥褻的情況。根據報導，台北地檢署對於其中三起案件做出了不起訴的決定。其中一名女按摩師指控NONO在2011年和2013年期間對她進行性侵行為，而另一名女子則指控NONO在2011年12月間襲胸和強吻她。然而，NONO在接受訊問時否認了這些指控，並表示沒有任何印象。根據台北地檢署的調查結果，對於女按摩師的指控，與其他證詞和證據並不一致，並且在NONO的手機中也沒有發現相關的聯繫資料。對於另一名女子的指控，由於只有單一的證詞，且缺乏其他相關證據，也未能證明有強制猥褻行為的發生。小紅老師對於這些不被起訴的女子表達了不滿，她強調這些案例都是她處理的，並表示將堅持上訴並持續幫助受害者。就整體報導來看，這篇文章客觀地報導了NONO被指控的事件以及台北地檢署做出的不起訴決定。報導中提到了涉事女性的指控和NONO的回應，並介紹了檢方調查的結果。同時，也將小紅老師對於案件的回應納入報導，展現了多方的觀點。然而，這篇文章並未提供對於女性指控和NONO回應的評論和深入分析，限於報導事實，缺乏對事件的更進一步探討。作為新聞專家，我認為這樣的報導還可以進一步加強對於性侵議題的探討，包括提供更多背景資訊和專家觀點，以增進讀者對這類事件的理解。

問答

Q1: NONO遭到反對起訴的原因是什麼？ a) 指控者的證詞與其他證據不相符，且手機中沒有聯絡資料 b) 因小紅老師介入處理而被不起訴 c) 受害者堅持提告，使得法院不起訴正確答案：a) 指控者的證詞與其他證據不相符，且手機中沒有聯絡資料 Q2: NONO被指控的性侵案發生年份是？ a) 2011年、2013年 b) 2010年、2012年 c) 2012年、2014年正確答案：a) 2011年、2013年 Q3: 反對起訴的理由之一是什麼？ a) 只有單一指控者的證詞，無其他證據印證 b) 小紅老師堅持提告，使得法院不起訴 c) NONO否認犯罪，且手機中沒有聯絡資料正確答案：a) 只有單一指控者的證詞，無其他證據印證

記者鍾智凱／台北報導

10餘女對NONO提告性侵、性騷擾或猥褻。（圖／資料室）

▲10餘女對NONO提告性侵、性騷擾或猥褻。（圖／資料室）

藝人NONO（陳宣裕）去年被網紅「小紅老師」等10名女性受害人提告涉嫌性侵、強制猥褻等罪，近日台北地檢署偵查，將3案不起訴，對此小紅老師表示關係人她都認識也幫忙處理，受訪進行回應。

小紅老師作為揭發NONO狼行的人，也不斷鼓勵受害者站出來。（圖／翻攝自臉書）

▲小紅老師作為揭發NONO狼行的人，也不斷鼓勵受害者站出來。（圖／翻攝自臉書）

一名女按摩師指控NONO於2011年、2013年間，趁油壓按摩時對她性侵得逞，當時女按摩師哀求NONO停止「我很害怕」，NONO還回她「我比你更害怕」。不過對於指控，NONO應訊時否認犯罪，強調沒有印象。也因女按摩師的指述，和證人證述、病例等未盡相符，且在NONO的手機中也查無聯絡資料，因此罪證不足，不起訴處分。

另有一名女子指控2011年12月間，在台北市延吉街坐上NONO的白色賓士轎車後，在車上被NONO強吻、襲胸，NONO還說「觸感真好」等語。不過NONO也否認犯罪，表示根本沒有印象。因僅告訴人單一指述，且無其他相關證據可供調查，手機裡也查無聯繫資料，不足證明有強制猥褻之犯行，因此也給予不起訴處分。

小紅老師整理出已知受害名單，就有20名女子。（圖／翻攝自臉書）