小黨團滅、台灣基進最慘！學者：選制有必要檢討，不分區淪派系酬庸

記者李鴻典／台北報導

▲台灣基進說，非常抱歉跟遺憾沒能實現承諾進入國會，落實各項進步政見。（圖／翻攝自台灣基進臉書）

2024總統立委選戰落幕，前桃園市議員王浩宇選前就暗喻「很激烈的市場，小品牌這次都活不下去，準備關燈了」，13日開票結果，寄望衝刺政黨票的小黨全軍覆滅，有學者直言，小黨團滅並非好事，不但妨礙小眾多元價值的提出，也不利於健全的政黨生態。台灣國會的選制有必要檢討，包括台灣以弱勢、專家、多元為訴求的不分區，最後大都變為派系、酬庸、地方勢力的政治任命，同樣有檢討的必要。

本屆立委選舉共有16個政黨爭取政黨票，最終結果，包括希望能夠續命的時代力量（2.57%）、異軍突起的小民參政歐巴桑聯盟（0.93%），看似有聲量、選前還上脫口秀節目自稱「最能靠美色競選的本土政黨」的台灣基進（0.69%）等政黨，最終得票都無法超過5%門檻；34席不分區立委席次，由國民黨、民進黨各拿13席，台灣民眾黨則斬獲8席。

註：2020年，台灣基進政黨票得票率為3.16%。

學者沈榮欽撰文直言，台灣國會採行的單一選區並立制，不利於小黨發展，本屆選舉小黨全滅，僅有的兩名「無黨籍」立委：陳超明與高金素梅，也屬於泛藍政營。

時力（2.57%）、基進（0.69%）、親民黨（0.51%）、台聯（0.31%）、小民參政歐巴桑聯盟（0.93%）與綠黨（0.85%）均全軍覆沒。不僅全數無法獲得政黨補助款，除了時力之外，其餘政黨甚至連下次提名不分區的資格都沒有。台聯主席劉一德總辭之際，甚至還提出解散政黨的要求。

沈榮欽認為，小黨團滅並非好事，不但妨礙小眾多元價值的提出，也不利於健全的政黨生態，更何況小黨是在大黨聯合決定對大黨有利的選制下全滅。台灣國會的選制有必要檢討，包括台灣以弱勢、專家、多元為訴求的不分區，最後大都變為派系、酬庸、地方勢力的政治任命，同樣有檢討的必要。

沈榮欽進一步指出，民眾黨主席柯文哲的民粹主義奏效。和西方的民粹主義不同，柯文哲樹立的萬惡敵人不包括外來移民者，僅有本地的執政黨／新潮流。不過也和其他民粹主義者一樣，柯文哲缺乏核心思想，政策主張可左可右，只要於己有利，隨時可以翻臉不認帳。

另外一點和早前民粹主義者不同的地方，在於對網軍與社群媒體的應用嫻熟，甚至將網軍帶入國會。這些挑戰至少在未來八年，將持續困擾台灣。

沈榮欽說，國際媒體均以頭版大幅報導台灣大選結果，大多認為持續蔡英文路線將穩定民主同盟。不過中國也在同一時間宣佈軍演，加上之前宣布的ECFA 第二波攻勢，中國國家主席習近平對台灣的壓力將持續增強，而且隨著中國經濟直線下滑，可能會促使習近平盲動以轉移國內焦點。

沈榮欽也表示，總統當選人賴清德還必須同時面對內政的挑戰，任務不可謂不艱巨，五二〇就職之後，應該趁蜜月期，提出令人耳目一新的內閣與大政方針。