踢辦公椅也有事！誣告男同事殺人未遂　北捷女警遭判賠6千

記者楊忠翰／台北報導

▲台北市捷運警察隊許姓警員將辦公椅踢回原位挨告殺人未遂。（示意圖，非當事人／翻攝自推特）

台北市捷運警察隊許姓警員，先前見值班台椅子離桌子太遠，遂伸腳將其踢回原位，卻遭張姓女警提告殺人未遂，並在臉書發文暗喻許員殺人未果；許員認為名譽受損，憤而提告求償8萬元。台北地院認為，椅子根本沒碰到女警，痛斥張女濫用司法資源，因此判賠6000元；張女不服提起上訴，高等法院認為，張女故意不法侵害許員名譽權，因此駁回其上訴，全案確定。

許員主張，2022年8月18日清晨7時50分，他見值班台椅子離桌子太遠，欲讓椅子歸位，遂伸腳踢了椅子，藉此讓椅子回到值班台，張姓女同事竟向主管投訴他殺人未遂，當日還到大同分局提告，甚至在臉書發文陳述經過，他認為名譽權遭侵害，因此提告求償8萬元。

張女辯稱，當時她正在量體溫，許員從她身後踢椅子，用意是想傷害她，提告殺人未遂一事，只是想讓對方冷靜下來，並解釋臉書貼文僅是抒發心情。

法官勘驗監視器畫面後發現，張女和椅子並無任何碰觸，亦無受傷或流血，椅子僅移動一段距離就停住，張女根本沒有聲明危險；法官認為，張女身為執法人，應有智識判斷當時生命有無危險，卻以椅子移動一事，逕自提告殺人未遂，逾越合理行使權利範疇，而且不實影射對方犯下殺人罪，認定許員求償有理。

法官審酌，許員在張女背後踢椅子，接著又拍打鐵櫃，造成對方心理壓力，態度亦非友善，張女視為挑釁行為，實屬合理，因此判張女賠償6千元。

張女不服提起上訴，並表示2人先前已有糾紛，她又被人從背後踢椅子，如同遭人從背後開槍攻擊一樣，她是受害者，沒有道理賠償。

高院認為，從客觀上來看，許員踢椅子不可能構成殺人罪，卻因張女散布不實言論，造成名譽毀損，精神蒙受極大痛苦；張女故意提告來侵害許員名譽權，讓對方接受內部調查及刑事偵查，不但飽受眾人質疑，還影響自身職業形象，賠償6000元實屬合理，因此駁回張女上訴，全案確定。