手足拒養父母　最孝順的人該獨自吞忍？律師教「2招」討回公道

文／Money

▲有些人把年邁的父母獨留給其他手足照顧。（示意圖／翻攝自Pixabay）

照顧父母本是為人子女應盡的義務，但很多人卻置身事外，把年邁的父母獨留給其他手足照顧，遭遇此類情況，若是手足間溝通無效，父母或主要照顧者可以透過法律來保障權益。

案例說明：次子狠心斷金援 老母、長子陷困境

某日，一位身障男子扶著年邁母親C女士來找律師諮詢。面談中C女士不禁聲淚俱下。C女士訴說自己育有2子，因先生去世多年，沒有其他收入，家裡開銷就多由擔任醫師的小兒子支應，而行動不便的長子則負責照顧她的生活起居。

未料，小兒子的太太以小兒子尚須負擔龐大子女教育費為由，拒絕再支應C女士的生活費，C女士只好依靠長子微薄的打工收入過活，但兩人常有一餐沒一餐，於是長子與小兒子協調，希望能一起負擔照顧母親的責任，但協調無果。

長子擔憂將來生活無以為繼，於是向律師詢問是否有辦法改善現況。

【律師的話】

父母親年長後由子女扶養，不僅法律有明文規定且是一般人的通識，但實務上常出現家庭中兄弟姊妹僅一人或少數人善盡履行扶養義務，其他人袖手旁觀或拒不履行等問題，致使父母擔心生活無以為繼，更引來家庭失和等問題。如果遇到這類情況，父母或獨力扶養父母的子女該怎麼辦呢？

子女不扶養 父母可訴請強制履行

建業法律事務所合夥律師李育錚指出，依據《民法》第1114條與第1117條規定，以下4種親屬關係互負扶養義務：⑴直系血親之間；⑵夫妻一方與他方父母同居者；⑶兄弟姊妹之間；⑷家長家屬之間。

其中除了直系血親尊親屬（如父母、祖父母等），其他親屬如果想要求他人對自己履行扶養權利，請求者本身必須符合「不能維持生活」且「無謀生能力」這兩項條件。

而父母或祖父母等只要符合「不能維持生活」，就可以要求其子女或孫子女履行扶養的義務，不論本身是否具有謀生能力。至於「不能維持生活」的定義為何？目前法院的實務見解，是以父母本身財產能否足夠維持生活為判斷。

綜上所述，父母在欠缺足以維持生活的財產時，即使本身仍有一定的謀生能力，在法律上仍然可以請求子女對自己履行扶養義務。

至於子女若有數人時，應如何履行對父母的扶養義務？依《民法》第1115條規定，原則上是按每位子女的經濟能力去分擔義務，而不是按子女人數平均分擔。

主要照顧者有權向其他手足申請代墊扶養費

本文案例中，C女士的主要扶養開銷由經濟能力較佳的小兒子來負擔，並無不妥，但其後小兒子拒絕繼續支應，導致C女士生活面臨困難，則有未盡扶養義務的問題。

李育錚認為，子女對父母的具體扶養方式，法律上並無特別規定，僅規定應由當事人協議或召開家屬會議來決定。不論是由特定子女與父母同住照顧、其他子女負擔相關費用，或由子女輪流接父母到家照顧，或將父母送至安養機構照護並由子女分攤相關費用等，均屬常見的扶養方式。

但當事人若無法針對扶養方式達成協議，且無法經由親屬會議做出決議，或已協議以給付扶養費作為扶養方法，但就扶養費的分擔金額沒有共識，均可請求法院以裁判定之。

李育錚提醒，子女若因負擔扶養義務而不能維持自己生活，可以請求減輕其扶養義務，但不得要求完全免除扶養義務，且依法院實務見解，可請求減輕扶養義務的前提，是該子女本身具有一定的扶養能力，如果該子女因疾病、傷殘而無工作能力或因就學無法工作，則屬於無扶養能力，暫時無須分擔對父母的扶養義務。

本文案例中，小兒子如果以無法達成共識為由，拒不履行扶養義務，除C女士可以考慮直接訴請法院強制子女履行扶養義務，一般情況下，擔任父母主要照顧的子女，也可以向不履行扶養義務的其他兄弟姊妹，請求返還其照顧期間所代墊的扶養費。

任何父母非不得已，都不想和自己孩子對簿公堂，子女間應多加考慮透過友善協議，妥善照顧父母的生活與品質。

（圖：Pixabay 僅示意 / 文章出處：《Money錢》2023年12月號）

好書推薦：《早點知道就好了：頂尖律師教你51個超實用金錢法律常識》

繼續閱讀
他30歲「淨資產‒6.9萬元」，靠斷捨離、斜槓逆轉負債人生，2年存一桶金！.
為何無法「財務自由」？別讓5大NG行為阻饒你！