政治中心/柯美儀報導
▲柯文哲先前稱年輕族群投票率太低,導致選舉結果不如預期。(圖/資料照)
民眾黨總統候選人柯文哲角逐2024總統大選落敗,先前稱是年輕族群投票率太低,使結果不如預期,近日又表示「如果台灣選舉改成有念大學才能投票,民眾黨已經贏了。」讓藍綠兩黨跳出來批有歧視意味。資深媒體人黃暐瀚認為,柯若想在4年後打破藍綠,當上總統,「理性、務實、科學」得「真的做到」,才有可能。
黃暐瀚昨在臉書發文表示,若民眾黨終究不打算執政,那第一次參選總統就有369萬票,實屬不易,可以此自滿,沒什麼好檢討,但若民眾黨主席柯文哲,希望4年之後,能夠真的打破藍綠,當選總統,那麼「面對問題,才能解決問題」,柯主席也許得靜下來好好想想,問題到底出在哪裡?
黃暐瀚指出,柯文哲提倡「新政治」,高喊「理性、務實、科學」,其實原本是很受民眾期待的,不過這場選舉,讓民眾黨浮現了若干問題,如果選後只是抱怨媒體不幫忙,外加幾句俏皮話:「別人有藍媒綠媒,我們只有倒霉」,就以為4年後可以勝選總統?那柯主席跟民眾黨支持者,可能很難不再失望一次。
黃暐瀚強調,選舉的結果證明民調是科學的,所以不信民調或批評「某某民調是假的」這樣的態度跟發言,必須從此根絕。此外,黃暐瀚直言,他知道柯文哲不是真的主張「大學畢業才能投票」,但這話賴清德、侯友宜以及中華民國史上任何一位「總統級政治人物」都沒人這樣講過,而柯文哲講了、媒體報了,再來怪「斷章取義」?柯應該先問問自己,這種言論「何必出口」?
黃暐瀚提到,2018柯文哲在北市拿41%勝選,2022黃珊珊同樣選北市,卻只拿25%敗選,同樣都是台北市,為什麼差了16%?理由很簡單,2018民進黨支持者「忍痛」投給了柯文哲,到了2022卻不願再投黃珊珊。同樣的道理,柯文哲去年11月之前,擁有「藍白+淺綠」,聲勢不差。但「6點聲明」之後,綠色選民失望離開;「君悅開撕」又讓藍營選民大舉出走,藍綠都跑掉之後,柯文哲就陷入跟黃珊珊一樣的窘境。
黃暐瀚總結,面對問題,才能解決問題,柯文哲若真的想贏,「理性、務實、科學」得「真的做到」,才有可能。