翁曉玲稱「質詢是上對下」　鄭運鵬諷不懂的硬問：腦袋裝政黨偏見的醜態

政治中心／綜合報導

▲民進黨前立委鄭運鵬對於翁曉玲日前質詢時說出「質詢是上對下的關係」，直呼腦袋只裝政黨偏見的醜態表現而已。

國民黨新科立委翁曉玲日前質詢時，質疑行政院長陳建仁是看守內閣，不該繼續推動重大法案，過程中因說出「質詢是上對下的關係」，對此，當了三屆立委的民進黨前立委鄭運鵬今（５）日表示，「不懂的硬問、被反駁就翻臉，講不贏就扯上下、扯政黨、扯議事規則，對我來說都是準備不足、腦袋只裝政黨偏見的醜態表現而已」。

鄭運鵬下午在臉書發文表示，質詢的態度和內容，就是看這些委員人品和內心的價值觀的指標，有壓力、情急的表現是很難偽裝的。會認為質詢是上對下的學者，本身心態就蛋頭了，可憐的是他們的學生，不是官員。不過投給他們的選民，可能也是喜歡看他們糟蹋不同政黨的公務員吧！家裡有公務人員的選民自己思考看看。

鄭運鵬說，如果以憲法角度來看，上對下的說法當然荒謬，如果實際一點以比照文官的職等來看，立委=部長，院長副院長當然比立委上位一等，這樣很簡單吧！要驗證上對下立委是不是意識形態作祟，看對同黨韓國瑜院長的態度就知道了。

鄭運鵬強調，質詢台和備詢台的兩造沒有大小的問題，只是責任不同，所以立法院的總質詢規則才會逐步地改成「即問即答」，現場辯論見真章，不會讓官員實問虛答。而且，被詢問的人也不因為備詢身份而比較低等，即使以檢警詢問證人犯人為例，也不代表證人犯人是下民。當然，公權力會有法律授權的手段和灰色地帶的步數施壓被詢問者，但是法律也會保障他們的人權，刑事訴訟法寫得很詳細，還隨著時代不斷改進，而且是向被告方改進。

「所以即使在野黨立委把備詢官員當作是犯人在看，上對下的心態也是很落伍威權悲哀的」。鄭運鵬指出，民意代表是民主法治賦予的權力，不代表民意代表天縱英明或高人一等，不管是地方政府或中央，備詢者都是一輩子奉獻在這個領域的專業者，以專業背景來說，質詢者每一分鐘都要保持「小學程度出考題給博士」一樣戰戰兢兢的心態，才是健康合理的。