記者楊佩琪/台北報導
【3/8 11:09 發稿 | 19:23 更新判決理由】
▲郭璽和馬文君對簿公堂。(資料照/記者楊佩琪攝)
前海軍顧問郭璽不滿國民黨立委馬文君在臉書上,直指他是「軍火掮客」,又指他是尹清楓命案涉案人,對馬文君提告求償300萬元。台北地方法院民事庭8日一審宣判,判決原告之訴駁回,馬文君免賠。可上訴。
法官認為,馬文君提出網路文章、新聞報導、拉法葉艦案監察院糾正案全文、台北地檢署不起訴書等資料,以證明已盡查證之能事,可認其發言有相當理由確信為真實,且可見郭璽對於尹清楓命案一事確實有千絲百縷之關聯,尚難認定馬文君明知郭璽與命案無涉卻仍捏造「尹清楓命案涉案人」,進行貶損,毀其名譽。
另馬文君所言「竊取軍中機密交予陳水扁」、「郭璽曾涉及海測艦弊案」、「黃曙光讓郭璽可自由進出海軍總部,接觸承辦,在外誇口直達天聽」」等語,牽涉公共利益,雖非百分之百真實,但所述有據,非自己憑空所述、毫無合理依據。
至於郭璽主張馬文君稱他是「軍火掮客」,有損其名譽部分。「軍火掮客」係指從事軍火交易媒介之人,為一種職業樣態,難認有何貶損名譽之處。「那些年代的海軍黑幕郭璽幾乎全都有份」等語,則屬個人主觀見解的意見表達,也非捏造事實的虛妄陳述,且海軍採購案是否有弊,為可受公評之事,應受言論自由權利保障。
郭璽提告主張,馬文君於2023年9月29日臉書上的發文,提到前總統陳水扁誓言動搖國本都要辦的尹清楓命案「郭璽就是涉案人之一」。另又提到郭璽到中國發展,成了「軍火掮客」,還涉及海測艦等弊案。不滿該篇發文內容,求償300萬元,並要求刊登澄清啟事。
日前開庭,馬文君的委任律師強調,所言皆有憑有據,有監察院的調查報告,資料在網路上也可查得到,相關話題電視政論節目已多有討論,為可受公評之事。
郭璽的委任律師則反駁,海測艦弊案與郭璽無關且早已結案。郭璽也多次對外公開澄清關於尹清楓命案部分,還有地檢署不起訴書為證,但馬文君持續造謠,事實陳述、非意見表達不一樣,言論自由大家都有,但捏造事實就是妨害名譽。