圖、文／CTWANT
▲日本15歲國中生和田清過馬路時遭撞死。 （圖／翻攝畫面）
日本長野縣15歲國中生和田清，2015年在行人穿越線上遭49歲駕駛池田忠政撞死，家屬不滿池田僅因違反「駕駛動力車輛致死傷」遭判3年，緩刑2年，自行蒐證並提出多項罪名，開啟了長達7年的訴訟。
據《富士新聞網》報導，和田清父母在一審判決後，自行蒐證並以駕駛池田超速、擅自改裝為由提出二審，但遭駁回。2人2018年不滿檢察官不依肇事逃逸起訴池田，再度自行尋找證據與要求檢方起訴，檢方2022年1月趕在訴訟時效前起訴肇事逃逸。
和田的50歲父親強調，如果駕駛沒離開現場，兒子可能還有救，不希望類似悲劇再次發生；51歲母親則透露，7年來一直無法給肇事者應有懲罰，讓她感到相當艱難，「如果沒起訴肇逃我會痛恨一切，現在我覺得我的生命又延長了一點」。
檢方指控，池田車禍後明知有鞋子遺落現場，卻在案發6分鐘後才報警，且報警前還到超商購買抑止口氣的物品，目的是為掩蓋酒駕，案後也供詞含糊不清，更從沒向和田父母道歉。
對此，池田堅持回到現場後才看見和田清，更聲稱自己「拯救」了受害者，有回到現場不構成肇逃，但承認為了掩蓋酒駕去超商。池田的律師更主張，同一案件不得再次審理，這次審判應終止。
這起被日媒稱為「史無前例的第3次判決」，除了和田夫婦的堅持，還有池田在一審法官認定他「未提供救援義務」、「肇事逃逸」須服刑6個月後提起上訴並獲勝；東京高等法院法官認為，池田從超商出來後只花1分多鐘就立刻求援，可與避免酒駕被發現「相容」，不構成肇逃。
和田夫婦痛斥二審法官「完全無視受害者的身體和生命保護」、「為什麼我們的想法無法傳達給法官」，和田母親更指：「很抱歉讓兒子出生在這樣的國家。」針對起案，最高法院預計7月5日再次開庭，11月29日宣判結果。
延伸閱讀
★ 三立新聞網提醒您：
喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆