俄羅斯從15日到17日舉行總統選舉,外界咸認71歲的現任總統普丁篤定勝選,很可能一路連任到2036年。西方憂心「普丁主義」將深植俄國,未來不會因他離開而消失。
▲西方憂心「普丁主義」將深植俄國,未來不會因他離開而消失。(圖/翻攝自官方X @KremlinRussia)
自24年前從葉爾欽(Boris Yeltsin)卸任接棒後,普丁(Vladimir Putin)就一直掌權。俄國2020年公投修憲把先前總統任期屆數歸零,讓普丁得以從2024年起再選兩次(一任6年),大有可能一路做到2036年,屆時83歲的普丁將成俄國當代史上掌權最久,超過前蘇聯時期史達林(Joseph Stalin)的29年執政。
普丁長年當家衍生出「普丁主義」(Putinism)一詞,成為一種後蘇聯的俄國新意識形態。
按著有專書的哥本哈根大學跨文化與地域研究學系副教授蘇斯羅夫(Mikhail Suslov)說法,「普丁主義」根基於普丁的意識形態,形塑成因眾多,包含19世紀起的俄羅斯保守思潮、帝俄和蘇聯歷史的緬懷、俄國東正教及其政治聯結、重視傳統價值觀,乃至俄羅斯自視為別於西方的獨特文明,理應成一方之雄等心理。
蘇斯羅夫認為,普丁主義的連貫與普世性雖不比當年馬列主義,但仍能有效讓人民與政權齊心,且在不同情況下保有彈性和適用性。普丁主義可能比他本人存在更久且獲其他地方欽羨,特別是一些感覺被西方貶抑、或失望西方不能解決全球不公不義的國家。
美國知名雙月刊「外交事務」(Foreign Affairs)13日刊出戰略暨國際研究中心(CSIS)高級研究員兼美國天主教大學歷史系教授基瑪吉(Michael Kimmage)與喬治華盛頓大學「歐洲、俄羅斯與歐亞研究所」(IERES)高級訪問學人李普曼(Maria Lipman)合撰的一篇探究普丁主義專文。
兩人指出,普丁主義早期混有公眾自滿和對公共事務的冷漠。在2000至2008普丁擔任總統的頭8年,俄國經濟蓬勃造就中產階級興起,社會盛行一股自滿情緒;而某種程度由克里姆林宮灌輸、不鼓勵公眾參與政治所產生的冷漠助長威權抬頭,兩者成為普丁主義的雛形。
到2022年底,普丁主義因俄烏戰爭進入新頁。雖依然保有自滿與冷漠元素,卻進一步成為全然威權且部分是供戰爭動員鋪路。如今「永久的普丁主義」讓很多俄羅斯人將之等同於安定感。
文章指出,俄國2022年2月侵烏是建構永久普丁主義的重要事件。戰爭對普丁地位的鞏固不在於增強克里姆林宮已然強大的權力,而是徹底削弱公民社會的範疇;此前政治菁英還保有一定程度決策權,但戰爭讓他們變成只剩普丁意志的執行者。
「普丁有能力打一場無可避免的戰爭」、「普丁是唯一能領導俄國的人」、「普丁才是俄國政治的未來」這些想法如今為很多俄國人所接受,提出任何其他意見都會冒很大風險。
戰爭也讓俄國政治與社會顯著軍事化。俄國隨處能見美化從軍的廣告看板和海報,官媒的敘事是「西方集團將烏克蘭變成傀儡、俄國被逼著打自衛戰爭」,克宮傳達的是普丁方為帶領國家走向勝利的秩序締造者。這讓即使渴望和平的俄國人裡,也有許多人相信只有普丁才能實現和平。
俄軍目前在戰場佔上風;在美國為首的西方以外,公眾輿論不乏更同情俄國的立場;薪資上漲與低失業率支撐俄國經濟依然良好的論點。這些讓普丁在俄國人眼中猶如通過考驗:他敢於正面硬槓西方,無懼西方圍剿、制裁及軍援烏克蘭。
專文稱事態發展到2024年,戰事和永久的普丁主義進一步相輔相成。普丁將自己定位成集帝俄、蘇聯榮光和蘇聯解體後重振雄風大成於一身者,延續俄國從未被征服的偉大歷史。形塑自己為恢復俄國人自豪感及一名傳統價值的捍衛者,振衰起敝,希望人們覺得2024年的俄國,要比20世紀80年代時的蘇聯安全得多。
兩人認為,考量戰爭、政治等興衰,普丁主義的深度與廣度令人驚駭,俄軍越接近勝利,這套主義體系將在俄國國內外益發自信。如今即使普丁一夕消失,壓迫機制仍會繼續留在克宮、安全部門和軍隊;不論有無普丁,普丁主義都將符合許多既得利益。
文章末尾指出,這讓普丁主義可能永遠延伸。後繼者不會希望普丁離去後內部衝突危及俄國地緣政治地位,也不會想放棄他所建起的意識形態結構。這警醒世人:當前以普丁一人為中心的普丁主義,日後的影響時間恐比他在位更長久。(中央社莫斯科15日電)