圖文/鏡週刊
▲陳重文因涉貪,3月14日辦公室遭搜索時,本刊直擊他被帶走訊問。
國民黨台北市議員陳重文被控收受台灣智慧光網路(下稱台智光)賄賂,利用質詢施壓拉高採購預算,台北地檢署日前指揮廉政署發動搜索,依貪瀆罪聲請羈押禁見,後陳獲200萬元交保,本刊調查,專案小組掌握陳與廠商頻喝花酒,形同收受不正利益,台智光意圖承攬教育局、幼園兒監視器傳輸預算,更長期透過市府重要幹部打點議員,以及有藍營大咖議員助理為了護航預算,竟在辦公室飆罵台北市警局官員,行徑十分離譜。
陳重文遭偵辦後,所屬的藍營質詢小組「五虎將」連帶被點名施壓護航預算,但知情人士告訴本刊,在議會朝野協商替台智光護航的,其實是另一名藍營資深女議員,該名女議員不只全力捍衛台智光的預算,辦公室F姓主任也被爆料,多次把市警局承辦的犯罪防治科官員叫到辦公室飆罵,惡行惡狀都被專案小組掌握。
此外,該名女議員與陳重文辦公室索要市府與台智光議價過程的資料多達20次,甚至在協商時還公然主張,市府不只要向台智光租用網路,主機伺服器服務也可讓台智光與中華電信競標。
▲捲入陳重文貪汙案的台智光公司,主打整合「雲、網、端」無線雙頻全覆蓋方案。
除了市警局,法制局也吃過議員排頭,這些與台智光交好的議員辦公室,更常態性地索取無關的繁瑣資料,增加市府公務員的負擔,迫使市府讓步。
本刊掌握,陳重文涉及本案只是冰山一角,台北市警局的監視系統傳輸案利益龐大,光是大街小巷的監視器就將近3萬支,若加上教育局轄下的各級學校及幼兒園等監視器傳輸頻寬費用,利益相當驚人,但台智光大量承攬北市警局的監視器頻寬採購,早為人詬病。
陳重文反批檢廉沒查清楚就辦他貪汙,根本是「竹篙湊菜刀」,不過,檢方在聲押庭火力四射,提示扣案金流給法官參考,院方認為陳重文確有犯罪嫌疑,也可能與證人勾串,考量憲法比例原則才未裁押,但檢方認為法官放人理由矛盾,既然同意陳重文有勾串之虞,卻未准押,加上台智光顧問曾問陳重文傳輸系統招標案的推薦廠商名單,陳重文也透露業者是誰,對話過程全遭檢廉掌握,二人恐有不尋常往來,成為檢方抗告的一大理由。
本刊調查,這起弊案要回溯到前市長郝龍斌時代,當時市府打著智慧城市之名,開出BOT合約,欲建置光纖網路,2012年與5家民間業者組成的台智光公司簽約,台智光還誇稱會投入400億元建置硬體。
這紙25年的長約,市府雖然零出資,但台智光取得獨家生意,合約期間每年靠著保底的4億元收入,即可穩獲100億元的市府預算,而且依約台智光還能無償利用市府的管溝掛線,免收每公尺1.2元的管路費,堪稱是超級大肥約。
民進黨議員林世宗曾批評:「此案在郝市府與台智光簽約時,就註定是喪權辱市的馬關條約。」當年郝市府號稱要提供比中華電信更優惠、更先進的光纖服務,但如今台智光不只搶不到民間業務,而且除了市警局的監視器網路,其他市府單位的生意也做不到,關鍵就在價格跟服務水準都沒有競爭力,但光靠肥約創造的利潤,經營黨政人脈,打通府會關節,還是可以大賺特賺。
議員苗博雅也指出,台智光今年議價主張每支監視器每月3M傳輸費率2,200元,但對照一般企業型的3M傳輸費率僅收1,761元,期間差價達1億元,她才會主張砍1億元,並說此案有諸多不合理之處,希望檢、調、廉詳加調查。
近1萬7千組北市警局監視器經實測在近8成路段,使用2M頻寬與3M頻寬的成像,肉眼辨識度差距不大。(翻攝柯市府記者會簡報)
本刊掌握,上月26日蔣市府與台智光董事長李慶煌舉行議價會議,李非但不滿全年度預算被議會砍1,900萬元,還抱怨3M傳輸費率從2,200元被砍到2,100元,「形同一頭牛剝二層皮。」但李的說法當場遭市警局長張榮興及資訊局長趙式隆駁斥。
更多鏡週刊報導
【封面故事】與業者喝花酒全遭掌握 檢廉追陳重文涉貪共犯
【陳重文涉貪解密】與業者續攤喝花酒全都錄 揭陳重文涉貪護航醜聞
【陳重文涉貪解密1】護航台智光搶標案 陳重文開新公司當下包涉白手套