記者詹宜庭／台北報導
▲陳明通25日出席《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會。（資料照）
前新竹市長林智堅先前因論文抄襲案退出九合一選舉，其指導教授、國安局前局長陳明通25日出席新書發表會時指出，論文門是不折不扣的認知作戰，也是負面選舉的經典之作，更是場「世紀大冤案」。另對台大校長陳文章日前要陳明通應向社會大眾致歉，陳明通則回應，「我請大家把這本書仔細看一看，我想校長如果仔細看完這本書，會有不同的看法。」
作家洪浩唐採訪國安局前局長陳明通後，於3月22日出版書籍《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》，今日下午在台北市市長官邸表演廳舉辦新書發表會，包括台大國發所退休教授周繼祥、公民監督國會聯盟執行長張宏林、陳明通等人皆出席。
針對林智堅論文抄襲案一事，陳明通痛批，這是「世紀大冤案」，台北地檢署、台灣高檢署、地方法院先後都採信了他的公開說明，做出處分及裁定並已經定案。而作為林智堅的指導教授，未來將努力平反這個冤案，希望早日還給林智堅公道與清白。
會後，有媒體問及「余正煌與林智堅論文有大幅度雷同，到底是余正煌抄了你指導的資料，然後林智堅也抄了你的指導資料？還是你抄襲林智堅？你與林智堅的關係如何？」對此，陳明通回應，他與余正煌1月5號討論寫作底稿，與林智堅在12月27日時有一定進度，而當時余正煌陷入寫作困境，所以他把他與林智堅討論後的結果修改進余正煌的論文中。
陳明通解釋，他之所以會這樣做，是因為同樣的數據、同樣的問券，有雷同是很自然的，最重要的是研究方式與研究對象不同，不懂科學研究的人才會認為哪個字一樣就是抄襲，但這不是這樣的，「余正煌沒有抄襲林智堅，林智堅也沒有抄襲余正煌，是因為余正煌創作成果比較後面，所以才把和林智堅討論後的成果，修改進去余正煌的論文中，叫他再繼續發揮。」
至於台大校長陳文章日前批評，學倫案前後有2名學生學位被撤銷，陳明通理當向社會大眾致歉，陳明通表示，「我請大家把這本書仔細看一看，我想校長如果仔細看完這本書，會有不同的看法。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆