記者黎冠志/台北報導
\
▲朱學恒遭判1年2個月,鍾沛君:今天的判決,恐怕還不是這場奮鬥的終點(資料圖)
名嘴朱學恒被控對國民黨台北市議員鍾沛君2次強制猥褻案,經台北地方法院審理後,29日上午宣判,判決朱學恒1年2月有期徒刑,全案仍可上訴。對此,鍾沛君稍早回應指出,希望這個小小勝利,能給予所有受過委屈的靈魂勇氣,與希望。
根據檢方起訴,2022年8月6日晚間6點多,朱學恒邀約鍾沛君和陳菁徽等人在台北市大安區一餐廳餐敘。晚間近10點,朱學恒涉嫌利用眾人皆離開包廂時,違反鍾女意願強吻。當時女方被限制行動,朱學恒第1次得逞後,見鍾女不知所措,又不顧鍾女極力掙脫,二度強吻。檢方認定朱學恒涉犯2個強制猥褻罪,雖然自己告發自己但又不認罪,依法起訴。
全案台北地方法院審理期間,朱學恒皆不認罪,且質疑幕後有國民黨大老「指導」,並要求鍾沛君及陳菁徽拿出現場監視器證明。北院則傳喚陳菁徽,以及鍾沛君的丈夫陳布朗出庭作證。陳菁徽證稱,鍾沛君事發後曾用Line向她訴苦,過程中不斷啜泣。因鍾沛君表示當下她完全無法移動身體,陳菁徽還因此質疑,是否有被下藥的可能。
陳布朗則在法庭外,忍不住痛批朱學恒「無恥」。且表示事發後,曾約朱學恒到律師事務所,原以為對方會誠實面對,從頭到尾似乎只是過場一樣。朱學恒還雙手發抖,以手機寫下協議書。但第2天透過律師傳來的正式版本,卻修掉承認犯罪的關鍵字句,讓他相當傻眼。
▲全案審理期間,鍾沛君喜嫁陳布朗。陳布朗力挺妻子,護著老婆一同出庭作證。(資料照/記者楊佩琪攝)
對此,朱學恒反駁,宣稱該份協議當時並非出於自願的狀況下寫的,強調該些內容都是經過鍾沛君確認及同意。陳布朗則表示,當時有錄音,可以對質,而當時朱學恒有說自己違反鍾沛君意願親吻。另聚餐後,鍾沛君的樣子有和平常不一樣,精神有點恍惚,他也一度懷疑是否有被下藥的可能。
檢方則痛批朱學恒陳述犯罪內容就像擠牙膏,從一開始的不記得,到一部分記得,之後又避重就輕,根本犯後態度不佳,與被害人所述「狡猾」、「沒誠意」相符,請求法官從重量刑。
對此,鍾沛君聲明全文如下:
事實只有一個,司法終有正義。
我知道,今天的判決,恐怕還不是這場奮鬥的終點。民事求償,我也會繼續堅持而後悉數捐出幫助需要的人。
感謝大家關心,希望這個小小勝利,能給予所有受過委屈的靈魂勇氣,與希望。