玩火慣犯2度縱火釀1死6傷辯「智障」求無罪　高院打臉仍判14年

記者李依璇／台北報導

▲陳男縱火造成1死6傷。（圖／資料畫面）

桃園一名26歲陳姓男子2022年9月出於「好玩」在龜山區萬壽路一間瓦斯店燒雨衣、瓦斯桶，隔月又在復興路公寓縱火，釀成1死6傷悲劇，全案移審後，陳男遭法院裁定羈押。桃園地檢署全案偵結起訴，桃園地方法院依照殺人罪、放火燒燬住宅以外之他人所有物判有期徒刑14年，刑後監護5年。陳主張自己心智缺陷應判無罪，高院今駁回。

判決書指出，陳姓男子為中度智能障礙患者，雖然尚有生活自理及基本溝通理解能力，也知放火是違法，卻明知故犯，自高中開始就有偷竊和放火行為，2022年9月3日凌晨2時，陳男在龜山區萬壽路一間瓦斯行前點火燒雨衣，濃煙把瓦斯行和鄰近店鋪燻黑，所幸消防人員及時趕抵，沒有釀成重大危害。

▲▼陳男2022年10月縱火燒公寓，釀成1死6傷慘案。（資料照）

不過同年10月13日凌晨3時許，陳男又在龜山區復興路一段公寓隨手拿機車上的雨衣在樓梯間點燃，火勢向上延燒到2、3、4樓的出租套房，導致6名租客分別被濃煙嗆傷和烈火灼傷，還有一名50多歲印尼籍看護友莉因逃生不及，葬身火場，全案移審後，陳男遭法院裁定羈押。

桃院審酌，陳男雖有中度智能障礙，但他知道放火違法，也知道縱火後果可能危及他人生命安全，結果仍持續縱火，考量陳無業，與雙親同住，且有多次縱火紀錄，依放火燒毀他人所有物致生公共危險罪和殺人罪判刑14年，刑後監護5年。

陳上訴，主張自己心智缺陷，符合刑法第19條第1項要件（行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰），應判無罪。高院審理認定一審法院用法無違誤，駁回上訴。