社會中心/綜合報導
▲列車擦撞從邊坡掉落彈入鐵軌的落石。(圖/翻攝畫面)
台鐵445車次普悠瑪列車昨晚行經花蓮和平站至和中站間,撞擊到落石出軌,便有人質疑落石警告系統為何沒起作用,台鐵第一時間回應,已設置區未包含在內;但有網友對比一週前花蓮強震警告系統發揮功效成功預警,並質疑明明是同一路段為何沒裝?此外,也有網友憂心強震過後,該區是否成為落石熱區,更擔心類似情況恐一再發生。
昨晚普悠瑪列擦撞落石出軌;今天有網友在臉書社團提出質疑,突然好奇;這兩個路段不是同一個路段嗎?(和平與和仁間)上星期才說因為落石警告系統發揮作用在和平站擋住了402次太魯閣與4114車次區間車,才過一星期,同一個路段(和平與和仁間)就有普悠瑪撞上落石,然後台鐵說哪個路段沒裝,該篇貼文引起網友論戰。
▲網友質疑落石警告系統。(圖/翻攝自臉書)
回顧4月3日上午,花蓮強震,當時也傳出落石掉在K51+373(和仁=崇德)、K41+500(和平=和仁間)等軌道上;當時台鐵表示,因台鐵落石告警系統發揮功效,因此,及時向行駛中的402次太魯閣號示警,才沒讓車開進落石區釀成重大意外。
▲列車擦撞從邊坡掉落彈入鐵軌的落石。(圖/翻攝畫面)
未料,時隔一週,昨天(10日)晚上,有落石從邊坡掉落,掉落省道,接著衝破鐵軌的鋼軌柵欄阻隔,隨後彈到鐵軌,導致台鐵445車次普悠瑪列車行經該處,擦撞脫軌,所幸,這起事故,列車上146名旅客全數平安、無人傷亡。
▲蘇花公路昨晚有巨石從邊坡滾落,彈入鐵軌。(圖/翻攝畫面)
先前台鐵回應,該區間非屬落石高風險路段,已設置的26處落石告警系統未包含此處,此外,因台9線與鐵路路線旁均設有鋼軌柵欄阻隔,因落石量大,有4塊落石擊壞阻隔侵入路線。
但對該路段是否設有落石警告系統,以及設置範圍是否涵蓋這次普悠瑪擦撞的事故定點,仍引起外界質疑。此外,地震過後,該區邊坡出現崩落情形,掉落石頭目前推置在路旁,也有人憂心,未來成為崩落熱區。
▲蘇花公路有巨石從邊坡滾落公路目前已經排除。(圖/翻攝畫面)
台鐵回應,這次落石地點位於K40+800~K40+900,先前都沒有落石入侵到鐵路的情況,且該路段與山側邊坡間隔有台九線,因此以台9線與鐵路路線旁設置實體鋼軌柵欄方式阻隔落石,才沒列入已設置的26處落石告警系統案中。
台鐵強調,後續正進行車輛外物入侵實體阻隔告警系統建置,於38處鐵路沿線地段設置實體阻隔,其中15處並設置告警系統,亦將加速推動。