遭抹黑官員備詢可說謊！林志潔教授狠酸羅智強：「終於還我清白」

記者詹宜庭／台北報導

▲ 林志潔出席立院司法委員會公聽會。

國民黨近期提出修法增訂「藐視國會罪」，陽明交通大學科技法律學院教授林志潔日前稱「被告也有保持緘默、說謊的權利」，遭藍營解讀指「官員有說謊的權利」。對此，國民黨立委羅智強表示，「三場公聽會他都有看到林志潔教授，至少有個共識可以達成，就是她也不贊成官員可以說謊」，而林志潔則狠酸，羅智強終於還她清白，「我真的沒有講過官員可以說謊，但現在澄清這個有什麼用呢？因為他已經在臉書引發整個媒體包括TikTok假訊息、假攻擊。」

對於國會改革相關議題，立院司法委員會今（11日）舉行公聽會，羅智強表示，這幾場公聽會他幾乎都有參與，國會改革尤其是聽證調查建立，以及藐視國會罪的立法有三大好處，首先就是讓官員不敢說謊。過去立院對立法調查權相當怠惰，使得在質詢官員過程中弱勢很多。

羅智強舉例，以現行體制來講，他向行政機關調資料，就是看行政機關的良心，他要不要給想要的資料，就是看他高興，還有100種方式敷衍、拖延資料，甚至在備詢台上說謊，但他質疑「請問說謊又怎樣？不提供資料又怎麼樣？真的不能怎樣。」

「三場公聽會我都有看到林志潔教授，至少有個共識可以達成，就是她也不贊成官員可以說謊」，羅智強說，不贊成官員可以說謊，就必須要有約束制度，不管行政法或刑事法都可以討論，可若沒有約束官員制度，那說不說謊就是他的良心事業。讓官員不敢也不能說謊，才能落實立委問政最基本的核心職權。

對此，林志潔表示，「太可惜羅委員走了，他終於還我清白，說他聽了三場我真的沒有講過官員可以說謊。」不過，林志傑也狠酸「羅智強現在澄清這個有什麼用？他已經在臉書引發整個媒體包括TikTok假訊息、假攻擊。」

「我可以告羅委員嗎？恐怕沒有辦法。」林志潔指出，在公聽會裡面，立法委員具有言論免責權，但言論免責權僅及於在議場內，如果離開議會以後，在臉書發表不實言論，或洩漏不應該外洩的機密，事實上立委應該要負擔一定的法律責任，而這就是為何現在談論國會改革，必須要有周全配套措施。

林志潔說，姑且不論羅智強對於被告與證人整個概念，以及對刑事訴訟法的理解錯誤，證人拒絕證言權中，有很大一部分是不自證己罪的特權，因為證人在訊問過程中，與本案關係往往錯綜複雜。一開始可能以證人身分傳喚，但他言說之後，發現原來具有犯罪嫌疑，導致證人轉被告，所以如果能夠熟悉法律操作、多讀一點書，相信羅一定能夠理解，若把調查權擴大到私人，非常有可能以證人身分傳喚調查，事後從言說中發現有問題，立刻用藐視國會或不實言論加以課處。

此外，林志潔也提及，她看到草案有條文寫道，若沒能力調查，可委給有能力的機關調查，諷刺「哇，這真是不得了，立院還可以委給統促黨調查嗎？」她認為，委任機關是否有相關專業性，並遵守保密協定，相關配套一個字都沒有，國民黨竟只要求不配合就要處以「藐視國會罪」，權責不相當的草案也是讓人開了眼界。