7票定生死！憲法法庭「死刑存廢」辯論今登場

記者賴心怡、鄭翔仁／台北報導

攸關死刑存廢的憲法法庭言詞辯論今（23）日登場，包含37名死囚訴訟代理人、法務部及專家學者將到場陳述意見，主要討論爭點包含死刑是否違憲以及若合憲、違憲的相關配套措施，並由12位大法官參與投票，最快也將在7月下旬做出判決。

記者vs.法務部檢察司副司長簡美慧：「（副司長想問一下，方便說一下嗎？）」

面對媒體提問，微笑點頭致意，她是法務部檢察司副司長簡美慧，在廢死釋憲案代表關係人席。而代表聲請人席之一的律師林俊宏，同樣不發一語，快步走入法庭。

記者vs.律師林俊宏：「（會擔心跟民意對立嗎？）」

23日一早，憲法法庭針對死刑存廢以及是否違憲，將展開第1次言詞辯論，主要由最老死囚王信福、關最久死刑犯邱和順等，共37名人共同申請釋憲，他們都主張死刑侵害人性尊嚴和生命權。

聲請人方訴訟代理人律師李念祖：「死刑若可嚇阻99%，死刑的嚇阻效果只能是增加的9%，為了增加缺乏實證的嚇阻效果而剝奪生命，犧牲與效益合乎比例嗎？」

雙方在法庭上引經據典，針對主要爭點包含死刑是否違憲，若合憲適用哪些犯罪類型，違憲的話有沒有相關配套措施可以代替，展開激烈攻防。

法務部代表檢察司司長郭永發：「死刑也不當然是酷刑，與受罰者的行為連結，正是這一種自我行為的刑法責任承擔，顯示出國家既保障人性尊嚴、給予個人自主性以及自我決定、自我負責的尊重。」

死刑存廢議題懸宕20多年，如今大法官終於接手，而憲法法庭共有15位大法官，其中3人因為審理過死囚案或是當過辯護人需要迴避，所以剩下12人審理表決，也就是說只要「關鍵7票」過半就能廢除死刑，最快3個月內結果就會出爐，不過由於近8成民眾都反對廢死，再加上不少大法官投票完即將卸任也一度引發爭議。