不爽鄰居想從背後偷「幹拐子」挨告　法官認證這是「假動作」獲判無罪

記者陳弘逸／高雄報導

▲不滿鄰居從背後做出幹拐子的動作，法院認為無恐嚇犯意，獲判無罪。(示意圖／PIXABAY)

屏東黃姓男子與鄰居蔡姓女子，因停車問題關係不睦；某天蔡女經過黃男住處時，黃看對方經過，遠離後，做出「幹拐子」的動作，事後對方看監視器發現提告。一審法官認為，黃男舉動是戲謔或發洩不滿，不構成恐嚇，判他無罪。檢方上訴二審，法院認為，黃男看對方遠離，才做出肘撞擊的假動作，沒聲響也沒引起注意，沒有恐嚇犯意，駁回上訴。

判決指出，屏東黃男與鄰居蔡女，因停車問題起糾紛，關係不睦，2021年底，蔡的姊姊經過黃男的住處時，黃竟從後方，作勢以右手試圖肘撞擊對方，嚇到蔡女，便提告。

蔡女指證對方犯行，更提供監視器畫面；偵訊時，黃男否認犯行，還說做動作的不是他，且就算是他，對方已經走遠，才做動作，沒有恐嚇危害的犯意，此外，對方當時也沒察覺動作，而是回去看監視器才發現，認為沒有動作沒惡害。

屏東地方法院一審，認為黃男舉動是戲謔或發洩不滿，並不構成恐嚇危害安全罪，認為證據不足，判黃無罪。

事後檢方不服，提起上訴，高雄高分院法官二度勘驗影像，認為黃男始終雙手抱胸，直到蔡女與姊姊經過之後，黃目視對方遠離，才做出肘撞擊的假動作，且幅度不大，也沒發出聲響；此外，偵訊時，蔡女也表明，當下沒看到對方作勢攻擊，難認具有恐嚇危害安全的犯意，將上訴駁回，維持原判。