揭祕／學者：黃國昌就像劉煥榮一樣，有「投名狀」才能繼續談下一步交換

記者李鴻典／台北報導

▲民眾黨立法院黨團總召黃國昌從政以來言行持續備受檢驗。

台灣民眾黨立法院黨團總召黃國昌從政以來言行持續備受檢驗，加拿大約克大學副教授沈榮欽今（6）天撰文指出，沒有比昔日太陽花明星反對抗中保台更好的投名狀了，「這是黃國昌利益交換重要的一步，倒是交換什麼，頗令人好奇」。當然，黃國昌不是第一次這樣做了，若真是如此，也不令人意外就是。

沈榮欽寫道，《周處除三害》的原型劉煥榮原來是小幫派成員，後來被同樣出身台中眷村的忠堂堂主董桂森看上，吸收進入竹聯幫。根據《鏡週刊》的報導，劉煥榮接加入竹聯幫後，接下的第一件任務就是幹掉大湖幫老大廖龍輝。為了完成任務，劉煥榮耐心跟監3個月，終於在台中市三民路埋伏，將廖槍殺。劉煥榮立下大功，因此成為竹聯幫忠堂執事。

為什麼黃國昌要以民眾黨黨團的名義封殺沈伯洋修正《兩岸人民關係條例》的「立委赴中納管案」，甚至連討論都不允許，就直接退回程序委員會？

沈榮欽直指這裡面有幾個疑點：

第一、本屆立委上任以來，因為國民黨居多數，所以黃國昌一直都是以不投票的方式配合國民黨運作，即使讓民眾黨團成為國民黨團側翼，其立委被譏為薪水小偷，也不會主動提案退回。

即使是傅崐萁訪中歸國，欲尋求表現之際，都沒有正式提案退回，為何反而是黃國昌搶著提案效忠？

第二、黃國昌向來對民進黨員表現躁鬱症狀，不僅在議場對范雲咆哮，連沒有攝影機在場的排隊時刻，也會突然起乩咆哮。但是在黃國昌提案退回後，立院的民進黨立委在驚愕之餘，真正對黃國昌高分貝批評時，黃國昌卻一改常態，坐在座位安靜不敢反駁。為什麼黃國昌的表現如此反常？

第三、案子遭到退回後，黃國昌依舊不敢在臉書說明，這點也不太尋常。黃國昌向來用「問A答B」的方式，在臉書高調抨擊民進黨，但是對於本次提案，連「問A答B」都不敢提，反而派出由其舊日部署擔任暗樁的陳昭姿立委代打，遭到沈伯洋駁斥，黃國昌本人則完全不敢接招，既不敢解釋退回的理由，更不敢像昔日一樣「有種來辯」般與沈辯論。這也頗不尋常。

沈榮欽分析，對於這些不尋常之處，最可能的解釋就是，黃國昌和傅崐萁等國民黨高層有所默契，黃國昌就像劉煥榮一樣，小弟加入幫會要先立功，有了投名狀，才能被視為自己人，才能夠繼續談下一步交換。當然，沒有比昔日太陽花明星反對抗中保台更好的投名狀了，這是黃國昌利益交換重要的一步，倒是交換什麼，頗令人好奇。當然，黃國昌不是第一次這樣做了，若真是如此，也不令人意外就是。