馬英九遭聲請限制出境　北檢以一個理由「駁回」

政治中心／綜合報導

日前台灣教授協會、永社、北社等，除了召開記者說明「馬總統之法律責任與究責方法」外，也會同律師黃帝穎，分別向台北地檢署及特偵組告發，指控馬英九總統過去涉及包括「大巨蛋圖利案」、「與黃世銘洩密案」、「財產來源不明案」等3案，並以保全證據為由，希望檢方可以在馬英九卸任總統後，立刻將馬限制出境。對此，今（13）日北檢以「聲請人不符」為由予以「駁回」；得知消息的律師鄭文龍和台北市廉政委員會大巨蛋組召集人等相當不滿，質疑檢方做法是在包庇，痛批這樣的處理方式真的太離譜！

▲馬英九總統日前被告發涉及3案。（圖／翻攝自馬英九臉書）

針對台灣教授協會、永社、北社日前到台北地檢署告發馬總統涉及的3案，以及向檢方聲請於馬卸任後限制出境一案，今日北檢以「聲請人不符」為由駁回。據《自由時報》報導，律師鄭文龍等得知消息後，覺得北檢的做法相當離譜，認為檢方應在接獲檢舉後主動去了解案情，據馬的涉案狀況來研判出否限制出境，直指根本沒有駁不駁回的問題。

對於北檢使用「駁回」來處理整件事，鄭文龍覺得有護航、解套之嫌，他強調，馬英九現在身上的案子非同小可，無論是洩密還是大巨蛋圖利，若是比照對待前總統陳水扁的標準，檢方應該積極主動限制出境，以保全必要的證據為優先考量。但在馬卸任前夕還是這樣的結果，鄭感嘆檢察系統的「不公」。