社會中心／魏君程報導
▲宜蘭一名超商店員控訴遭到水泥工性侵。（示意圖／資料照）
宜蘭員山鄉一名水泥工廖姓男子，2018年因緣際會下認識上大夜班的超商店員阿蘭（化名）並邀請對方吃早餐，但他卻拿下藥的礦泉水給阿蘭喝，再將人回住處性侵逞，事後廖男還持續恐嚇對方，如果不照做他的要求，就要對加害對方的寵物、家人，藉此再度性侵阿蘭與取財。一審判處廖男10年徒刑，案件上訴至高等法院因證據不足判無罪，案件再度上訴，最高法院，最高法院駁回上訴，全案定讞。
一審判決書指出，廖男在2018年9月27日凌晨1、2時左右，開著小客車帶著麥當勞餐點到阿蘭工作的便利超商探班，還約對方下班後吃早餐，阿蘭不疑有他，立刻答應，並在上午8時搭上廖男的車離去。
阿蘭上車後，廖男謊稱她嘴唇很乾，拿出事先摻有可讓人陷入昏迷不明藥物的瓶裝水給阿蘭喝，她喝下後隱約覺得有異味，10分鐘後藥效發作昏迷，廖男就將人帶至住處，強制性侵得逞。事後廖男還持續恐嚇對方，如果不照做他的要求，就要對加害對方的寵物、家人，藉此再度性侵阿蘭與取財，阿蘭共損失約4萬元。
阿蘭因為此事身心俱疲，2018年10月向超商店長請了1個月的長假，她的異常行為，引起同居友人的關切，經過追問後，阿蘭才吐露實情，並報警處理。宜蘭地院審理時，廖男謊稱自己和阿蘭是男女朋友關係，已經交往一個月，雙方是你情我願發生性關係；但阿蘭出庭時卻不斷哭喊「我會怕」，並用手敲打桌子，隨後又說：「法官救我，我要怎麼辦」，再用頭狂敲桌子，身心創傷及壓力導致情緒失控。
一審法官認為，廖男的前後辯詞不一，而阿蘭的陳述前後無矛盾依藥劑強制性交罪、強制性交罪及恐嚇取財罪，合判廖男有期徒刑10年。案件上訴至高等法院，而高等法院重新勘驗證據指出，阿蘭在本案發生後患有創商壓力症候群，但卻無法確定是因為強制性交造成。且根據阿蘭繪製的現場圖，得知阿蘭曾前往廖男的家中，但難以因此認定廖男有強制性交之事實。
高等法院指出，廖男雖然有對阿蘭道歉，但道歉言詞中皆表示雙方合意，亦未承認有藥劑強制性交、強制性交的行為，無法佐證阿蘭說詞的真實性；另根據阿蘭的診斷結果，發現處女膜有多處舊裂傷，但阿蘭並未在案發後立即報警或驗傷，因此難以認定廖男有藥劑強制制性交、強制性交的事實，綜合多種原因，改判廖男無罪。案件上訴至最高法院，最高法院維持二審判決，駁回上訴，維持廖男無罪定讞。
尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆