記者詹宜庭／台北報導
▲黃國昌質詢卓榮泰。
國會職權行使法修法覆議案表決將在21日進行，立法院今（19日）召開全院委員會，審查行政院針對國會擴權法案所提覆議案是否維持決議，行政院長卓榮泰與部會首長赴立院列席說明。民眾黨立委黃國昌在質詢時現場氣氛火爆，不僅痛批卓榮泰與法務部長鄭銘謙回應是轉移焦點，更因卓榮泰說「委員讓我講一句話」就暴怒嗆「不好意思我在講話，你一定要插嘴嗎？」讓立法院長韓國瑜出面緩頰「請委員跟官員彼此互相尊重！」
黃國昌質詢時表示，上一次政院提覆議是十年以前，這是非常嚴肅的憲政問題，他非常遺憾行政院成為假訊息散播中心、充斥著假訊息，行政院提的七大覆議理由，藉由政院散播的圖卡發到每個公民手上，「請教卓榮泰，你們說『懷疑公務員虛偽陳述，就可以課以刑責』，請問目前通過的法律，有哪一個懷疑公務員虛偽陳述就可以課予刑責？」
法務部長鄭銘謙回應，「《刑法》第五章之一及141條之一，也就是這次立院通過的條文，質詢與調查不同，質詢不是檢方辦案，也不是法官辦案......」黃國昌這時插話說「我先請教一下部長，不要移轉問題焦點，在這個法條上，哪裡規定『懷疑就可以課以刑責』？」
不過，此時鄭銘謙繼續說明，「質詢內容是包羅萬象的......」，黃國昌聽到則對立法院長韓國瑜說，「對不起院長，是不是可以稍微控制一下秩序？部長你要講話，我一定給你們時間，但請不要插嘴。我現在具體問題是，你們說『懷疑就可以課以刑責』，我具體請教部長，檢察官懷疑官員虛偽陳述就會起訴嗎？這是起訴的門檻嗎？是嗎？」
鄭銘謙回應，「起訴未涉有犯罪嫌疑就要送未起訴，但是這條法律規定......」未等鄭銘謙話說完，黃國昌再次打斷稱「法官懷疑虛偽陳述就判他刑責嗎？這是法規對最近犯罪的標準嗎？」鄭銘謙繼續解釋，黃國昌三度打斷說「你們圖卡是說『懷疑虛偽陳述就要課以刑責啊』課以刑責就是判刑確定，檢察官會因為懷疑就起訴嗎？法官會因為懷疑就判刑確定嗎？請教院長」
而卓榮泰則說「這個明顯違反了法律明確性的原則」，黃國昌打斷說「你們在圖卡上面會不會違反法律性、明確性原則？等一下進一步討論，你剛剛不是說違反了法律明確性的原則，是說懷疑虛偽陳述就會被課以刑責」。卓榮泰說「懷疑基礎要在有待證事項前提下」，黃國昌追問「待證事項有無虛偽陳述？是不是由法官判的？」卓榮泰回應「是主觀認定的。」黃國昌則痛批「法官主觀認定？所以按照院長說法，課以刑責是立法院課以刑責，還是法院課以刑責？立法院不是司法機關，才需要檢察官起訴、法院判刑，現在中華民國法院，有哪個對於剛剛卓所講的待證事項構成要件，虛偽陳述是只要懷疑就可判刑確定？」
卓榮泰也不甘示弱地說，「那立院不要這樣做，我們是希望重新審慎條文內容文字」黃國昌則痛批，「你們沒辦法回答，你們自己散播的假訊息」，而卓榮泰也回擊「我已經回答了，是你沒聽到，我已經回答了」，黃國昌再喊「你回答什麼？中華民國法院因為懷疑就可以課以刑責？」卓榮泰則回覆「委員，我們在講的是中華民國的立法院」黃國昌反駁「中華民國立法院不會課以刑責啊！」而卓榮泰再補充道，「這個懷疑就是主觀認定，立法委員不是檢察官。」兩人吵得不可開交。
黃國昌說「起訴的檢察官，不是立法委員，難道檢察官會因為懷疑就起訴嗎？」鄭銘謙回應，但被追究、調查、偵辦對官員是很大的一個危害了，黃國昌承認「對！你可以這樣講，但你不可以說『只要懷疑就課以刑責』」隨後進入PPT第二張主題。此時，卓榮泰突然說「委員讓我講一句話」，黃國昌不滿嗆「不好意思我在講話，你一定要插嘴嗎？院長（韓國瑜）可不可以控制一下時間請暫停，這樣秩序沒辦法進行，院長你也可以看得出來，我都會給他們時間回答。」而卓榮泰則喊冤說，剛剛請求國昌讓他講一句話，不是直接插嘴，直呼「這是禮貌、尊重。」
而韓國瑜則出面緩頰，「跟所有委員報告，全院委員會所有詢答用即問即答方式進行，委員與官員共同使用詢答時間，委員詢問完畢之後，由官員來答覆，因此請委員跟官員彼此互相尊重，也請官員特別拜託，不要有搶答的情況。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆