社會中心／綜合報導
前年七月，一名年逾六旬的王姓男子，對鄰居少女強吻、摸對方胸部，讓家屬憤怒提告，一審判王男拘役三十日，想不到王男不服判決結果，上訴並表示要提供自費謊報告來證明清白，但台南高分院法官認為就算有測謊報告，也無法做唯一或是關鍵證據，因此將判決駁回。
▲少女遭男子性騷擾。（示意圖／翻攝自百度）
根據《自由時報》報導，前年（103）七月，就讀國中的少女因為腳踏車故障，家中又沒人只好自己修理，這時王男就主動上前表示可以幫忙，但因為修不好，王男就表示要借腳踏車給少女，少女要返家拿包包時遭王男尾隨進入家中，想不到王男就動手脫掉少女外套，並觸摸她的胸部、擁抱並親吻她，嚇的少女趕快跑到外婆家，家屬找王男理論，王男還否認行為，讓家屬氣的報案。
而一審時，王男表示自己沒有戀童癖，說少女的說法矛盾，只是少女及證人的指證都無矛盾處，最後將王男以為反性騷擾防治法提起公訴，判拘役三十日，可易科罰金。想不到王男不服判決，上訴還檢附民間測謊人員的報告，但法官認為，測謊結果並不能代表唯一或者關鍵的證據，最後駁回判決。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆