5億高中生「假尪」覬覦財產騙同婚還嗆法官「可笑」　法界：應該判更重

記者陳佳鈴／台中報導

▲夏男（左１）在開庭時開嗆法官可笑，如今也自食惡果，輕罪被重判。（圖／資料照）

繼承5億龐大家產的賴姓高中生，去年5月與夏朝源登記同婚後2小時墜樓身亡，賴母控告謀財害命。中檢認定夏「假結婚」依偽造文書罪起訴，台中地院今天宣判，依偽造文書罪判夏男1年6月，等同認定假結婚，可上訴。法官在判決書中指出，「利用婚姻藏龐大財產利益」，回顧前幾次開庭時，夏朝源還多次嗆法官「可笑」、並質問：「要多深厚的感情基礎才能結婚？」、「婚姻自由何在？」法界也認為這恐是法官重判認為犯後無悔意的關鍵。

台中市賴姓「五億高中生」墜樓身亡案，台中地院28日依偽造文書罪將配偶夏朝源判1年6月有期徒刑，不可易科罰金，全案還可上訴。偽造文書罪最高刑度為3年，夏男遭判1年6月在實務上實屬罕見重判。

針對五億高中生刑事偽造文書部分，台中地院多次開庭審理，傳喚登記結婚的證人、學校師生、戶政事務人員、賴母等證人追查，並勘驗戶政事務所等多處錄影，追查兩人在賴父出殯當天匆忙找結婚證人登記結婚、賴生感情傾向等諸多疑點。
多名證人在法庭作證，賴追求過同班女生，感情並非同性傾向、且兩人登記結婚過程匆忙、且無喜悅之情。

但夏朝源當庭強硬、激動堅稱，兩人有結婚真意，賴父早就將房產登記給賴，怕財產落他人之手，才找當代書的夏父辦「不動產見證契約」，賴承受家庭等壓力而想結婚。還嗆法官的疑點很好笑，並質問：「要多深厚的感情基礎才能結婚？」、「婚姻自由何在？」。

法界觀點，偽造文書罪刑度法定上限為3年，一般若犯案情節輕微，多半判刑4~6月，夏男被判最高刑度的一半，已算是重判。

另外，夏男曾當庭因審判長問他，明明已替賴家完成不動產事宜，為何還要幫賴生管理財務，竟回嗆審判長「妳講這個很好笑」；夏還認為，檢方因迫於輿論壓力才將他起訴、是文字獄等，還對審判長詢問相關案情出現不耐煩的反應。
另外，判決書中也指出，「利用婚姻藏龐大財產利益」，法界則認為，夏男行為是將婚姻當兒戲，利用心智尚不成的高中學生，覬覦其背後的財產，「行爲惡劣」，法官會認為司法、社會的公平正義必須在個案中維持，這也重判的理由之一。