文／ＣＴＷＡＮＴ
▲阿國控財產都被前妻轉走，需要小孩盡扶養義務。（示意圖／Pexels）
71歲的男子阿國（皆化名）表示，他的不動產、保險受益金都被前妻轉走，讓他無法維持生活，而他體弱多病，又因為前妻欠下多筆債務，經濟負擔沉重，希望獨子阿華能負擔扶養義務，每月給他2萬元，最後被法院駁回。
判決書指出，阿國主張，他年逾70歲，因名下不動產、保險受益金都遭前妻以脅迫手段轉移至其名下，現已無財產維持生活，他體弱多病，受前妻迫害而離家在外，欠下多筆債務，經債務協商後每月均需還款，還要幫阿華繳納保險費，經濟負擔沉重，有受扶養必要。
阿國說，阿華是他唯一獨子，過往由他供應扶養費，阿華成年後在準備公職考試期間，他每個月也給生活費，也讓阿華有錢買手機，現在阿華有工作能力及經濟收入，應該要負擔扶養義務，而他住在臺北市中正區，每個月生活費2萬元。
阿華辯稱，爸爸沒依法申報執行業務收入，營造無財產所得維持生活假象，實際上爸爸在去年4月賣了新北市的3分之1房產，獲得850萬元，每月還有勞工退休金2萬，每年有老人健保補助7740元、重陽敬老禮金1500元，為避免財產遭強制執行，雖持續執行記帳業務，收入均匯入事務所負責人的銀行帳戶，並無受扶養必要。
阿華又說，他目前從事臨時工之工作，收入有限，經診斷罹患腫瘤藥治療，還欠30萬債務，收入顯不足以維持自身生活，要扶養母親，並無扶養爸爸的能力。
阿華指出，爸爸過往因外遇離家，收入都買高價貴重物品給小三，多年來掌管家庭經濟開銷，如今卻宣稱無財產收入足以維持生活，實難令人信服，爸爸長期家暴母親，並有多次違反保護令行為。阿華表示，爸爸明知他跟母親因患病而感不適，也有沉重經濟負擔，也不曾給予關心，他實在無能力扶養爸爸。
法官認為，看了阿國的資料，他雖然71歲，還是有到友人的會計事務所幫忙，每月拿8000到9000元，而他對出售名下不動產拿850萬和月領取退休金2萬都沒意見，參衛生福利部公布111年度臺北市每人最低生活費18682元等，難認阿國的每月收入並非不能支應並維持自己生活所需，他請求阿華按月給付扶養費，於法無據，聲請為無理由，應予駁回。
◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
延伸閱讀
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆