記者江文賢、王一德 / 台北報導
台肥公司在今年1月正式進駐南港經貿大樓,不過卻有前員工當起吹哨者,向台北市議員陳情,爆料台肥公司有內部人員疑似仿冒消防局安檢人員手稿浮報改善工程,追加超過2066萬元的消防設備改善工程款項。最終台肥公司核定,給付870萬元新增工程款給承包商遠揚,台肥目前暫無回應。
記者王一德:「台肥公司1月底正式進駐TFC南港經貿大樓,不過就有吹哨者爆料,有內部人員仿冒消防局安檢人員的缺失手稿,浮報改善工程追加高額款項。」
吹哨者J先生:「不只這個案子還有其他案子,同時我都覺得很奇怪,甚至公司高層都拿我當替死鬼。」
前台肥公司員工離職後當起吹哨者,爆料台肥公司自行規劃興建TFC南港經貿大樓C2案B棟大樓,卻疑似有內部人員仿造消防人員缺失手稿,浮報追加870萬元的消防設備工程款項。
2日一早吹哨者J先生在台北市議員楊植斗陪同下,到地檢署按鈴提告,而根據J先生提供資料,2021年8月11日時,台北市消防局派人到台肥南港經貿大樓進行消防工程勘驗作業,當時僅有指出現場不少消防設備有部分缺失。但離奇的是台肥公司在16日逐級上報簽呈,並在文件上的說明欄中寫著,缺失項目附件2「消防隊承辦提供缺失手稿」,並列出鐵捲門火警探測器修改為補償式探測器、地下1、2樓特安梯廊道需增設排煙系統、樑深大於60公分處須增設火警探測器等3大項缺失,之後在同年10月18日徵求追加約2066萬元的工程費用。
吹哨者J先生:「裡面有很多東西在我認知中是已經做完的,他們卻說這個不要問不要管,然後甚至消防隊的手稿,附件之一其實我是根本沒看過。」
吹哨者J先生質疑,附件中所謂的消防隊承辦缺失手稿到底從何而來?而當時即便J先生察覺有異,多次向上呈報,也都只得到按簽呈辦理的回復,因此台肥公司也在2022年3月31日同意給付870萬元新增工程款給承包商遠揚。
吹哨者J先生:「是因為消防隊要求而做,還是以前做完然後藉由,消防隊這個虛擬手法來請款,我發完這個mail給公司高層後,隔天我進公司的卡就全部被註銷了。」
吹哨者J先生控訴,自己向台肥公司反映消防追加案有問題,沒想到反而是自己的員工卡片被莫名註銷。對於種種指控,台肥公司目前沒有回應,所謂的消防隊承辦缺失手稿,到底是真有所本,還是憑空捏造,一切有待檢調釐清。