記者劉家維／綜合報導
近日NBA接連發生兩起「蛋蛋」攻擊事件，騎士Dahntay Jones與勇士Draymond Green不約而同傷害到對手的重要部位，不過賽後聯盟卻僅對Jones處以禁賽處分，NBA執行副總Kiki VanDeWeghe今（24）日就親上火線說明裁罰差異的原因為何。
▲Steven Adams（圖／美聯社／達志影像）
VanDeWeghe接受《USA Today》採訪時表示，經過詳細的審視和比對後，聯盟認為這兩起事件除了受害的部位差不多之外，基本上算是完全不同的案例。在Jones例子中，他在搶籃板卡位時是先將手收回去，再握拳揮出來。而Green則是想製造犯規而亂揮亂踢，只是這次他不幸踢到對方的鼠蹊部，所以NBA在裁罰上才會有所差異。
對於Green已經是連續第二場出現這樣的動作，VanDeWeghe表示聯盟也知道此事，不過他們認為這是Green製造犯規的習慣動作，當然這是不被允許的，因此雖然沒有禁賽，不過聯盟加重了他的技術犯規，並處以罰款處分。
面對記者提出「陰謀論」的質疑，是否因為Greem是明星球員而Jones只是替補而有所差異，VanDeWeghe表示他們早就知道判決一出肯定會引起爭議，但他再次重申了聯盟的觀點，兩件事僅是受傷部位相同，卡位時揮拳和起跳後球被打掉的反應本質上算是不同的事件。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆