昌粉疑尤伯祥「沒當過法官怎能當大法官」！財經網美笑了：程度這麼可愛

政治中心／黃依婷報導

▲尤伯祥經歷遭到昌粉起底，並質疑「還沒當過法官怎麼可以當大法官？」。

憲法法庭10日下午開庭審理國會擴權法案釋憲案的暫時處分，大法官尤伯祥正面交鋒黃國昌與翁曉玲，不過事後尤伯祥的經歷卻遭到昌粉起底，並質疑「還沒當過法官怎麼可以當大法官？」。此話一出，讓財經網美胡采蘋聽完忍不住笑喊「怎麼程度這麼可愛」。

財經網美胡采蘋在臉書「Emmy追劇時間」發文，她看到報導寫下有人評論尤伯祥的經歷，並質疑「沒有當過法官怎麼可以當大法官」，讓她看完不禁笑翻，並反問「哈哈哈哈哈哈請問一下，現在大學生還有必修中華民國憲法嗎？怎麼程度這麼可愛」，到底法律戰神每天直播都在跟信眾講什麼啦。

貼文曝光，引來網友回應，「我大一憲法老師之前就跑去當大法官了，他在美國拿到博士就回來當教授，從來沒當過法官」、「全世界沒有人比國蔥老師更懂法律更專業了」、「沒中過1億的大樂透，怎麼可以中2億的威力彩」、「他們可能以為大法官就是比較大的法官吧」、「沒有當過立委怎麼可以選立委」。

據了解，陳宇安律師指出，大法官的資格本來就沒有限於法官，依照司法院組織法規定，大法官應具有下列資格之一：

 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。

 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。

 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。

 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。

​​五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。

​​六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。