暫時處分幾乎裁准　國民黨質疑吳崢「神預測」：司法不如發言人的一張嘴

記者陳怡潔／台北報導

▲國民黨主席朱立倫。

立法院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，引擴權疑慮，總統、行政院、監察院、民進黨立法院黨團皆聲請法規範憲法審查及暫時處分，今（19日）暫時處分出爐，幾乎裁准。而民進黨發言人吳崢上午表示「搞不好今天下班前憲法法庭，可能有一個結果出來，就是暫時處分」。對此，國民黨質疑，憲法法庭今日的判定節奏與結論，竟與吳崢的「神預測」有如此吻合與巧合；希望大法官不受政治左右，維持客觀獨立的司法精神，莫讓人民質疑司法不如民進黨發言人一張嘴。

有關憲法法庭針對國會改革修正法案做出暫時處分的判決，中國國民黨今(19)日表示遺憾，也無法理解憲法法庭做出此決定的依據為何？暫時處分的「必要性」、「急迫性」為何？而《立法院職權行使法》修正案是針對國會行使職權時的規範，目前為立院休會期間，國會改革修正法案對人民權益或社會公益造成何種「立即性」的傷害？為何會讓國家權力與人民基本權利間的《憲法》關係改變？必須做出暫時處分的判決予以維護？憲法法庭有責任做出更清楚的說明，讓人民信服。

回顧往例，國民黨指出，憲法法庭曾多次針對重大議題做出暫時處分不予通過的裁定，很遺憾這次國會改革法案暫時處分之結果，與過去處置態度有所不同，憲法法庭不應該只是做出裁決，應該明確說明國會改革法案與過去案例的不同為何？裁定的標準與理由為何？

國民黨也質疑，憲法法庭今日的判定節奏與結論，竟然與民進黨發言人吳崢的「神預測」有如此的吻合與巧合，憲法法庭的大法官理應為國家司法之基石，更是維護憲法尊嚴的最後一道防線，希望大法官不受政治左右，維持客觀獨立的司法精神，莫讓人民質疑司法不如民進黨發言人一張嘴。

國民黨強調，國會改革法案是補足立法院的調查權、完善民主國家監督機制，更是讓台灣民主向上提升的必要改革；企盼憲法法庭能秉持專業、中立的立場，對於國會改革法案釋憲案做出公正的判決。