獨家／高虹安貪污罪判7年4月「公衛文」為何可緩刑？律師曝「真正原因」

記者簡浩正／台北報導

▲高虹安貪污罪一審判7年4月。（圖／新竹市府提供）

新竹市長高虹安被控涉貪助理費46萬餘元，台北地檢署依違反貪污治罪條例等罪起訴，同案被起訴的還有高虹安任職立委期間4名助理，包括「小兔」黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、「公衛文」王郁文。一審台北地方法院26日上午11點宣判，貪污罪部分高虹安判刑7年4月，褫奪公權4年。可上訴，由於被判刑，高虹安新竹市長的職位也將停職。

不過外界也好奇，當初不認罪的「公衛文」王郁文為何可獲緩刑？對此，律師表示，浮報酬金加班費就是公款。所以高虹安侵占的是公費、不是私人費用；王郁文則因不具備立委公務員身分，依照刑法31條二項可以減刑。

據悉，高虹安並未親自到庭聽判，前助理王郁文、陳奐宇則到庭聽判。黃惠玟判刑2年緩刑5年，褫奪公權2年。陳奐宇判刑1年緩刑3年，褫奪公權1年。王郁文判刑2年緩刑5年，褫奪公權2年。陳昱愷無罪。

對於高虹安貪污罪部分一審有罪的意義，開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示，高虹安一審判7年4月，浮報酬金加班費就是公款，「所以高侵占的是公費，不是私人費用。」

他說，高案有認罪的都減刑緩刑，沒認罪都重判。像是黃惠玟、陳奐宇減刑的理由，主要是「認罪態度良好」，依照刑法59條減刑，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑；犯罪所得在5萬以下，也減刑。

▲高虹安擔任立委時前公關主任「公衛文」王郁文。（圖／資料照片）

記者詢問，當時力挺老闆高虹安、不認罪的王郁文為何能夠減刑？陳君瑋解釋，「因為她不具備立委公務員身分」，依照刑法31條二項，沒有這個身分，可以減刑。刑法第31條，因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。