記者楊士誼／台北報導
▲王定宇直言，花大錢請這些訴訟代理人「到底值不值得？」是全民要深思的問題。（圖／翻攝自王定宇threads）
憲法法庭近日針對國會擴權法案開言詞辯論庭，卻有媒體發現，立法院開標聘請的訴訟代理人要價不斐，公開資料可見，陳清秀拿52萬，另一名代理人林石猛更拿了80萬元，引發關注。民進黨立委王定宇今（8）日批評，荒謬之處在於「立法院不好好討論，導致弄了濫權法案出來，各機關必須要花公帑請人打官司」。他也開酸，或許不是立院的律師不夠優秀，而是翁曉玲與黃國昌擬定的法案「先天不良、難以辯護，巧婦難為無米之炊」。
王定宇表示，不反對這些訴訟代理人的標案，公家機關涉及訴訟，當然以標案請訴訟代理人打官司，「這沒什麼問題」。他說，荒謬之處在於，「立法院不好好討論，導致弄了濫權法案出來，導致必須走向釋憲時，各機關必須要花公帑請人打官司」，如有浪費的嫌疑，始作俑者就是「不負責任的韓國瑜院長跟藍白想要擴權的立委」。
王定宇指出，立法院花錢聘請的訴訟代理人的表現「讓人搖頭，有的是準備不周」，他舉例，如葉慶元身為前總統馬英九的「御用大律師」，怎不知道馬英九執政時也設立多個委員會，「卻用委員會指責總統賴清德獨裁、濫權？很明顯準備不周」。王定宇直言，花大錢請這些訴訟代理人「到底值不值得？」是全民要深思的問題。
王定宇續指，也許不是這些律師不夠優秀，而是翁曉玲與黃國昌這兩個「最高機密」所擬出來的立法院擴權法案「先天不良、難以辯護」，縱使大律師值得這樣的價格，也巧婦難為無米之炊，「法案寫的明顯違憲，讓辯護人難以發揮」。王定宇說，各機關都有請訴訟代理人進行憲法攻防，只是立法院的明顯貴了許多。他也說道，「立法院的藍白想要違憲，結果要花這一筆錢，得到標案的律師表現又不如理想，也讓人民思考：這樣子的一筆錢為什麼到最後變成老百姓要出？」
▲立法院聘請釋憲訴訟代理人價格（圖／翻攝自政府採購網）
▼▲立法院聘請釋憲訴訟代理人價格（圖／翻攝自政府採購網）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆