柯文哲花千萬補助款買商辦！吳怡農曝1錯誤：參照他黨慣例合理化行為

記者詹宜庭／台北報導

▲柯文哲被爆用選舉補助款購入台北市濟南大樓商辦。（圖／資料照）

民眾黨主席柯文哲被爆以個人名義用選舉補助款花4300萬元購入台北市濟南大樓商辦，壯闊台灣聯盟理事長吳怡農今（27日）表示，柯文哲「錯」就錯在以「參照他黨慣例」來合理化他的行為。此外，他也認為，行政院與立法委員們可以提案修法，規範候選人的選舉補助款必須進到其政治獻金專戶，並依規定申報其用途，與其他經費一樣公開揭露，受社會檢視。

吳怡農指出，柯文哲說選總統所獲得的1.1億選舉補助款，三分之一歸黨中央，三分之二歸他個人，而他使用自己的部分，在幾個月前購買了四十多坪的房地產，作為個人辦公室。柯文哲有做錯事嗎？先說他「對」的地方，事實上，法規並沒有限制這筆款項的用途，沒有規定不能買房，或不能設基金會，或不能由所屬政黨隨意使用。但他「錯」就錯在以「參照他黨慣例」來合理化他的行為，的確，台灣的選舉補助款使用方式，不受法律規範，完全由提名政黨和候選人依其偏好自由使用，但這不是社會對當責政治文化的期待，公費的選舉補助，納稅人埋的單，應該受到社會監督。

吳怡農認為，除了抨擊柯文哲、嘲笑「新政治」的虛偽，行政院與立法委員們可以立刻做的是提案修法，規範候選人的選舉補助款必須進到其政治獻金專戶，並依規定申報其用途，與其他經費一樣公開揭露，受社會檢視。此外，長期而言，公費選舉補助的制度需要更新，在民主國家，選舉補助的核心價值之一，是鼓勵參政、鼓勵競爭，以提升民主的品質。因此，選舉補助不應該在選後依得票數，把最多的錢，發給票最多的候選人；重點應該放在選舉期間，透過資源的分配，讓競爭更公平。

吳怡農提及，日本政府提供免費的演講場地，要求候選人只能在指定公告欄張貼海報；美國許多地方政府則加倍補貼小額捐款，放大「草根」支持，以平衡財團或大金主的優勢。雖然大部分的政黨不會對改革感興趣，因為未來將無法向候選人「抽成」，但他認為，制度就是要隨著時代而調整，法規也應該隨著需求而更新，澳洲的民主雖然已經一百多歲，但他們的國會正在準備啟動政治獻金改革，「台灣沒有理由原地打轉，新政治或許可以從當責與透明開始。」