記者許皓婷／台北報導
▲許淑華（右）5月曾質詢過邵琇珮（左）京華城案。
京華城弊案進入深水區，北檢發動搜索，陸續聲押威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇和其助理吳順民，以及前台北市副市長彭振聲等4人獲准，檢方為了補強聲押民眾黨主席柯文哲事證，同時釐清都委會決議過程，今（2）日以貪污罪被告身分約談台北市都委會執行秘書邵琇珮，稍早邵琇珮在廉政署應訊，結束後將移送北檢複訊。對此，台北市議員許淑華指出，邵琇珮是關鍵角色，並提出兩大疑點。
北檢偵辦京華城容積率案，日前依收賄等罪嫌聲押柯文哲遭駁回，目前正在研擬抗告中，並釐清違法的容積率獎勵方案四之來源，其中被列為共犯的北市府都委會執行秘書邵琇珮，具備都市規劃專才，先前在方案四出力甚多，檢察官指揮廉政署約談她到案說明。
當年都委會選擇的方案四，包括韌性城市貢獻、智慧城市貢獻及宜居城市貢獻等名目，提供京華城額外的20%容積獎勵，後來監察院提出糾正，指出這些獎勵項目欠缺法令依據，認定北市都委會及都發局規劃提案、審議及核定均有重大違失。
針對邵琇珮為「關鍵共犯」？《三立新聞網》記者詢問許淑華，她表示，雙方有接觸過，邵琇珮對於都更條例法規非常熟練，從基層就開始摸這一塊，都市計畫是準用都更條例，比起專長是土木工程的彭振聲，邵琇珮更清楚適用哪個法規，所以在京華城案扮演關鍵角色，因為都審會是主席最大，接下來就是執行秘書，負責整個會議準備工作，以及都審委員會名單遴選，結束後就送市長簽核。
至於邵琇珮在自創20%獎勵給京華城的方案中出力最多？許淑華表示，有一次會議是邵琇珮開的，她透露，「邵琇珮都說是長官交代，要她研議。」她認為，第一、上面長官交辦，是彭振聲還是柯文哲？第二、沈慶京直接找人接洽，但到底是誰逼邵琇珮想出自創20%獎勵的方案？而是否有收賄，她就不予評論。
游淑慧則表示，5、6月開始閱卷時，發現議會協調會出席的人就是邵琇珮，且看起來依照《都市計劃法》24條的想法邵琇珮有提供意見，包括2020年10月12日由邵琇珮擔任主席的會議，不管是都發局或法務局反對，還有其他與會委員都提出問題，但最後在主席結論的裁示卻繼續往上走。
游淑慧質疑，這幾次都覺得有點異常，所以她找邵琇珮本人聊聊，她也向市府提出預警，但她不知道到底邵琇珮的角色是被逼的還是如何？這一點只有司法檢調可以釐清，她坦言，雖然兩人過去是老同事，但是因為自己現在是議員，且又是京華城案調查小組召集人，所以邵琇珮有戒心，「只能說當時感覺邵琇珮的壓力非常大。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆