柯文哲無保請回「藏玄機」　法界：絕非全身而退

記者楊欣怡、何孟哲／台北報導

柯文哲歷經3天3夜的訊問之後，被法院裁定無保請回。對此，有媒體人發文質疑，法官明知放寬獎勵容積率違法，怎麼會相信柯P說不知情，律師分析可能是因為檢方掌握的證據不足，加上羈押庭屬於值班法官個人的判定，未來如果檢方抗告成功，換個法官來審，柯文哲還是有可能會被羈押。

民眾黨立院黨團總召黃國昌：「柯文哲無保請回。」

歷經三天三夜，柯文哲的支持者們終於迎來好消息，但無保請回的結果，恐怕不少小草想都沒想過，畢竟作為京華城弊案被告，柯文哲怎麼連強制處分都沒有？

民眾黨主席柯文哲：「所以後來那個容積率840%其實我完全不知道。」

法官裁決理由，承認放寬京華城容積率事涉違法，怎麼柯P說不知情法官就相信？媒體人黃智賢PO文砲轟，柯文哲圖利200億的京華城案有絕對權力指揮，可以安排屬下調度人員，還參與開會，質疑法官有事嗎？還是假裝看不懂公文。

非本案律師陳君瑋：「我覺得他們應該要有道德勇氣，因為你的被告都已經承認犯罪了，那結果法官你說沒有、沒有，你沒有錯，這件事情我們是覺得無法想像啦，緊湊的一個過程其實法官他可能也沒有很清楚這個案子。」

記者（08.12）：「副市長有沒有什麼話想說的？有什麼話想說嗎？」

前台北市副市長彭振聲8月中首度以被告身分遭到約談，複訊後無保請回但二度傳喚卻被收押，柯文哲首次約談也驚險過關，但檢方也不排除還有下一步偵查動作。

非本案律師陳君瑋：「當然有可能是用釣魚，但是因為是不同的司法人員做的一個狀況，你在這一個個別的法官認定是無保請回，假設（檢方）最後抗告成功再發回來，最後那個法官認定的不見得會一樣啊，所以你有可能還是會（有）被羈押的可能性。」

雖然柯文哲無保請回，但這只是中場休息，新竹市長高虹安當初以60萬具保請回，一審被判刑7年，陳水扁的國務機要費案曾二度無保飭回，後續仍遭重判，躲過羈押也不代表未來無罪，京華城案還在初步偵查階段，未來會如何發展就等檢廉查個明白。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)