快訊
聽新聞
0:00 0:00

彭振聲咬「柯交辦」!北院:不算涉嫌重大 黃帝穎:違反經驗法則

政治中心/程正邦報導

柯文哲在北檢待了三天,今天凌晨離開北檢

▲柯文哲在北檢待了三天,今天凌晨離開北檢。

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案,遭台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見,昨晚(1日)台北地院召開聲押庭後,裁定無保請回。不但輿論譁然,連律師黃帝穎都傻眼,因為在共犯指證下,法官居然認為柯文哲「犯罪嫌疑不重大」,有違經驗法則。北市議員柳采葳則要小草不用太開心,「因為鄭文燦之前也是被放回去,再被羈押」。

律師黃帝穎認為,法官裁定柯文哲無保請回,有違經驗法則。(圖/翻攝新台灣加油)

▲律師黃帝穎認為,法官裁定柯文哲無保請回,有違經驗法則。(圖/翻攝新台灣加油)

黃帝穎今天(2日)在三立政論節目《新台灣加油》表示,無保請回其實非常罕見,「我們執業律師這麼久,大家在辦羈押的案件,你沒有遇到羈押庭的法官直接從他的要件,就涉嫌重大,然後後面才有串證、滅證、逃亡之虞,才押人。」

不過整份裁定後面串證、滅證、逃亡都不用討論,「為什麼?他前面直接認為沒有涉嫌重大」,黃帝穎說,一般來講的羈押庭的法官不會審前面有沒有涉嫌重大,因為罪證資料都有了,「一般來說都會處理後面我沒有逃亡,或者我沒有羈押的必要,我只有串證,那給我交保。」

但整份裁定裡面,「史無前例」的從涉嫌重大這一個要件就直接拿掉。黃帝穎指出異常的地方在於這個案子裡面,副市長彭振聲他已經在市議會的調查小組講「是市長交辦」,「共犯跟同案的證人去指控說這個是市長交辦,他怎麼可能沒有過涉嫌重大的門檻。」

黃帝穎認為,法官的裁定「違反經驗法則」,「你看台北地檢署在京華城案聲押五人,從應曉薇、沈慶京等等順利壓了四個,代表他其實卷證資料是有的,可是遇到阿北突然為什麼這個裁定會轉彎,他從涉嫌重大排除」。

該裁定結果如今在律師群組討論炸鍋,黃帝穎說,因為其他的律師在同樣的情況,跟羈押庭法官說這個其實沒有到涉嫌重大,法官會面露不屑說,「檢察官會聲押人,涉嫌重大就不用討論」。

柳采葳認為,柯文哲已為自己設了防火牆。(圖/翻攝新台灣加油)

▲柳采葳認為,柯文哲已為自己設了防火牆。(圖/翻攝新台灣加油)

更誇張的是,柯文哲辯稱,「我那個時候不知情,現在才知道容獎有異常」,但是之前議員苗博雅的質詢畫面在網路上瘋傳,好幾個議員都問過,黃帝穎說,「這就是公然說謊,全台灣都不相信,但是誰相信阿北的說謊呢?就是這個法官。」

如今柯文哲被無保請回,但北市議員柳采葳要小草不用太開心,因為鄭文燦之前也是被放回去,再被羈押,「所以我覺得檢方和法官一定有它的邏輯,關鍵的金流到底在哪邊?我認為柯文哲他絕對有幫自己設一個防火牆。」

#柯文哲遭收押禁見

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明