記者凌毓鈞、王翊軒／台北報導
民眾黨主席柯文哲二度羈押庭翻盤，確定遭收押禁見，代表法官認為柯文哲涉嫌重大，而且有滅證和逃亡之虞。只是2次羈押庭結果會落差這麼大，關鍵就在承審法官呂正業在原有證據當中，找到新的關鍵疑點。尤其是柯文哲的態度，是不適明知違法還執意為之。
民眾黨主席柯文哲：「當年在送進，送公開展覽以後，再轉送都委會，我完全沒有去過問。」
民眾黨主席柯文哲9月2日被無保請回，稱自己不知情，但二度羈押庭結果大逆轉。
柯文哲被裁定收押禁見，代表法官認為柯文哲涉嫌重大，而且有滅證和逃亡之虞。
其實4日高院的裁定書就有端倪，北檢緊急補強威京集團高層朱亞虎以及北市都委會執行秘書邵琇珮的關鍵證詞，高院認定柯文哲積極介入京華城案才會發回更審，只是為了公平，地院不採納新事證，只能按照原有的證據裁定，但柯文哲仍躲不過羈押。
非本案律師沈智揚：「目前地院不採納新的事證，那今日羈押庭新的承審法官就會依據原有的事證去做判斷，但法院還是會針對本案是否具有羈押的原因以及羈押的必要性。」
裁定的轉折承審法官呂政燁掌控阿北的命運，畢竟證據都一樣，這回裁定收押代表法官在原有的證據裡面找出必須把柯文哲送往土城羈押禁見的理由。
非本案委任律師李育昇：「以及其他相關的被告的證述，以及柯文哲扣案的資料，這些一再的都顯示說柯文哲對於這個京華城的案件他不會完全不知情，或者是他甚至是參與其中的。」
柯文哲二度羈押庭翻盤確定遭收押禁見，律師預計將提抗告，阿北的這齣司法大戲峰迴路轉還沒演完。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆