記者楊忠翰/新北報導
▲新北市女工程師偷吃已婚上司遭判賠40萬元。(示意圖,非當事人/翻攝自Pixabay)
新北市1名女碩士小萱(化名),畢業後到竹科半導體大廠工作,年薪高達260萬元,卻成了已婚主管阿豪(化名)小三,還對正宮嗆聲:「我們是認真交往的」,事後被一狀告上法院;新竹地院認為,小萱明顯侵害配偶權,判她應賠償40萬元,全案仍可上訴。
阿豪妻子主張,她和丈夫結婚逾15年,並於今年離婚,但早在2022年9月19日,她就發現丈夫有婚外情,當天她到丈夫公司附近,想找對方一起吃飯,卻一直聯絡不上丈夫,她繞了一圈後發現,丈夫轎車停在某處,自己在場等了一個多小時,丈夫才步出女方住家、
當時她不斷質問對方,丈夫只好說出小萱名字,並坦承是自己同事,10分鐘後小萱也走出住家,她上前詢問:「妳知道他有老婆小孩嗎?」,小萱竟回:「知道,但我們是認真交往的」,丈夫也不反駁,讓她感到十分痛苦。
後來丈夫坦承,他與小萱曾到青草湖約會、吃牛排、看電影及按摩,每天中午、晚餐都一起吃飯,他謊稱自己加班時,其實都待在小萱住家;去年他出差返台後,還與小萱同遊六福村。
阿豪妻子認為,即使2人姦情曝光,小萱仍不願放棄,持續傳送訊息給丈夫,就算丈夫表示:「我們不適合再私下見面了」,小萱仍說:「請你有空回應、我不願意不明不白的就結束」,顯然小萱明知丈夫有家室卻毫不在意,執意與丈夫交往,蓄意破壞她的婚姻,遂對小萱求償100萬元。
小萱應訊時否認外遇,亦拒絕與正宮和解,並認為對話紀錄可以再行剪輯,正宮片面解讀自己丈夫出軌,對象是職場同事或下屬,實際上有各種可能,豈能夠將矛頭指向她1人;阿豪則說,夫妻關係欠佳,他聽過妻子要告小萱,沒想到真的告了,雖然他不知道妻子主張內容,但都不會是真的,小萱就只是同事。
但法官認為,小萱侵害配偶權屬實,審酌小萱碩士畢業,並在竹科半導體大廠擔任工程師,年薪約260萬元等情狀,因此判她應賠償40萬元,全案仍可上訴。