一堆死囚關N年未伏法！律師點出關鍵原因…靠「1規則」拖時間續命

生活中心／吳泊萱報導

▲憲法法庭針對死刑釋憲案宣判「部分合憲」，民眾質疑死囚都不執行，律師點出關鍵原因。（圖／翻攝自司法院YT）

憲法法庭20日對於死刑存廢釋憲案做出「部分合憲」的判決，大法官詹森林表態堅決反對死刑，也讓死刑存廢再度引發關注。許多民眾好奇為何之前一堆死刑犯都不執行，律師林智群點出關鍵，表示死刑犯跟他們的律師看準程序結束前，不能執行死刑，靠著不斷聲請「非常上訴」、「再審」、「大法官解釋」逃死。

律師林智群在臉書發文指出，為什麼一堆死刑犯都不執行，原因就是法務部的執行死刑規則，在109年新增一個規定，如果死刑犯聲請「非常上訴」、「再審」、「大法官解釋」，在程序還沒結束之前，不能執行死刑。

一堆死刑犯和他們的律師之前就是靠這招續命，不斷聲請非常上訴、再審，或聲請大法官解釋，包括這次的死刑存廢釋憲案，也是37名死刑犯聯合聲請。

林智群也點出關鍵，這次大法官已經作出解釋，判決死刑「部分合憲」，雖然設置了許多限制，像是所有承辦法官都要一致同意判死刑、有精神障礙不能判死刑、不是最嚴重之罪不能判死刑，這下死刑犯們還能再聲請什麼程序阻擋執行，他也很好奇。

林智群表示，他認為接下來37個死刑犯的律師應該會拿這次憲法法庭判決，分別採取相對應的救濟措施，應該會有一堆人聲請檢察總長提非常上訴。而對於死刑議題，執政黨也將面臨一大難題，不執行會遭民眾質疑司法正義何在？但執行了，歐盟又會抗議，可能影響外交關係。